Robert Koch -instituutin vuoto Saksassa valottaa koronatoimien petoksellisuutta
Tohtori Stefan Homburgin esitelmä
(X- ketjusta koostettu artikkeliksi.)
Saksassa 'Robert Koch -instituutin' vuoto tuo lisävaloa koronavallankäytön takana olleille motiiveille. (artikkelissa linkki englanniksi tekstitettyyn videoon) John Leake Sübstackissä:
'Hämmästyttäviä paljastuksia Robert Koch -instituutin laajasta vuodosta - Ällistyttävä esitytelmä Saksan parlamentissa 2. marraskuuta'
"Saksan Robert Koch -instituutin (liittovaltion virasto ja tutkimuslaitos tartuntatautien valvomiseksi) sisäisten sähköpostiviestien ja muistioiden massiivinen vuoto paljastaa, että instituutin tiedemiehet ymmärsivät, että COVID-19 -pandemiaan reagoimisen käytännöllisesti katsoen kaikki osa-alueet EIVÄT perustuneet tieteeseen vaan poliittisiin laskelmiin, joilla pyrittiin levittämään pelkoa, kontrolloimaan väestöä ja edistämään kokeellisia rokotteita. Professori Stefan Homburg piti 2. marraskuuta 2024 Saksan parlamentissa esitelmän vuotaneista asiakirjoista. ..
.. Häikäilemättömin on ehkä muistio 28. syyskuuta 2020:
"Käännös: 28.09.2020: FDA:n hyväksyntä [COVID-19-rokotteille] ennen Yhdysvaltain vaaleja ei ole toivottua, myöskään Euroopan viranomaisten taholta" (*kyseisestä slaidista kuva artikkelissa)
Toisin sanoen sekä Yhdysvaltojen että Euroopan kansanterveysviranomaiset pelkäsivät, että COVID-19- rokotteet - joita oli kehuttu ihmiskunnan tuleviksi pelastajiksi - voisivat auttaa Donald Trumpin valintaa, jos ne hyväksyttäisiin ennen vaaleja. Niinpä ne pitivät tarkoituksenmukaisena pidättäytyä hyväksymisestä ennen vaaleja, vaikka ne sitten väittivät, että rokotteet voisivat pelastaa miljoonia ihmishenkiä. .."
☝️
(1/ 🧵)
Muutamia lennosta napattuja suomennettuja otteita tohtori Stefan Homburgin Leibnitzin yliopistolla pitämästä esitelmästä 'Robert Koch -instituutin' vuotoon liittyen
Litterointi täällä:
Transcription of Pro. Dr. Stefan Homburg, Leibnitz University in Hanover, GermanyThis Is A Detailed Description Of The Insanity In Germany Between 11 March, 2020 and 26 April, 2023.https://tinyurl.com/mp44tr5s
2/
".. Tämä on siis RKI-vuoto. Älkää sekoittako sitä RKI-tiedostoihin ["RKI- Files"], jotka viittaavat redusoituihin pöytäkirjoihin. RKI- vuoto käsittää paljon enemmän. Lähes kymmenen gigatavua. Nimittäin KAIKKI protokollat. Ei vain joitakin niistä. .."
3/
".. Kaikki nämä ovat täysin redusoimattomia, ja saimme paljon lisämateriaalia, kuten kirjeitä. Esimerkiksi presidentti Macronin kirje Saksalle, jossa ehdotetaan, että molempien maiden pitäisi toteuttaa lockdownit samalla tavalla. .."
4/
".. RKI:n vuodon merkitys ei ole niinkään siinä, että se paljastaa jotain uutta, mitä kriitikot eivät olisi jo sanoneet. Ennen kaikkea nämä asiakirjat ovat todistusvoimaisia. Näin ollen ne on jo hyväksytty todisteeksi tuomioistuimessa, joka on sitten perustanut päätöksensä RKI-vuotoon. .."
5/
".. On selvää, että jos joku kirjoittaa Facebookissa, että jokin asia ei ole oikein, sillä ei periaatteessa ole juurikaan vaikutusta. Jopa tieteelliset artikkelit hylätään ja kumotaan usein vastakkaisilla artikkeleilla. Jos RKI kuitenkin vahvistaa sisäisesti tietyt tosiseikat, näitä tosiseikkoja voidaan sitten käyttää todisteena tuomioistuimissa. .."
6/
".. Koska lockdownit ja koko korona- politiikka kaiken kaikkiaan olivat kansainvälisesti koordinoituja, se, mitä havaitsimme täällä Saksassa, on tärkeää kaikille maille eikä vain Saksalle. .."
7/
".. 23. heinäkuuta 2024, .. tapahtui seuraavaa: Kello 4 aamulla noin 10 gigatavua tietoa vapautettiin Internetissä. Kello 6 aamulla ilmoitettiin Berliinissä pidettävästä lehdistötilaisuudesta, johon osallistui noin 30 toimittajaa. Se alkoi klo 10, ja toimittajat saivat tietää, mitä löysimme sen jälkeen, kun tuhannet ihmiset olivat jo ladanneet RKI-vuodon. .."
8/
".. Järjestimme asiat niin, että vältimme pidätykset tai poliisin kotietsinnät. Tietenkin vuoto oli varmasti tärkeä viranomaisille, mutta poliisi ei reagoinut siihen, koska tiesi sen olevan turhaa. .."
9/
(☝️kommentti kyllä saksalaisittain kuumaa kamaa)
".. Pian sen jälkeen, kun muokkaamattomat pöytäkirjat olivat jo julkisessa keskustelussa, liittovaltiomme terveysministeri muutti mielipidettään. Lainaan tähän: "Lauterbach myöntää, että korona- asiantuntijat olivat poliittisesti vinoutuneita." .."
10/
".. Missä suhteessa RKI:hin [Robert Koch -instituutti] on sitten vaikutettu poliittisesti? Näytän teille nyt joitakin esimerkkejä. Seuraavat diat on suunniteltu niin, että vasemmalla puolella on RKI- protokollat ja oikealla puolella se, mitä reaalimaailmassa tapahtui samaan aikaan. .."
11/
*Mielenkiintoista; instituutissa tunnettiin että olivat ruuvipenkissä poliitikkojen taholta .. uhrattiinko siis oikea asiantuntemus ja totuus relevanssin säilyttämiseksi..?
12/
".. Toukokuussa 2020 oli selvää, että lääketieteellisiä riskejä ei ollut, ja vain kasvavia PCR- lukuja käytettiin pidentämään käsitystä pandemiasta. Silloinen ministeri Spahnin antama direktiivi oli tässä avainasemassa. Hän määräsi sairaiden ihmisten lisäksi myös terveiden ihmisten testaamisen, mitä ei ollut koskaan aikaisemmin tehty. .."
13/
Ja tämä on itselleni äärimmäisen avartavaa; instituutti halusi Saksan liittovaltion terveysministeriöltä ohjeet kirjallisena (koska mitä ilmeisemmin piti niitä mahdollisesti laittomina) - hyvä huomata; kusettajaa huolettaa aina mahdollinen myöhempi ilmitulo etupellossa 😀
14/
Tämän kuvion toinen ja luonnollinen puoli on sitten tietysti se, että valtaa käyttävä painostava osapuoli ei ole halukas heti kahmimaan tällaisesta myöhempää vastuuta..
15/
Tätä asetelmaa (14. & 13. ☝️) olen koettanut itse nostaa esiin alusta saakka - Ylätasolta annetaan virallisesti vain "suosituksia", joita sitten alempana komentoketjussa kuitenkin käsitellään jopa lain tavoin ..
16/
Olen itse uskonut, että tuo on monesti tulosta myös kulissien takaisesta painostuksesta ... tai lupauksista - etenkin, kun katsotaan nykyisten päättäjien ja asiantuntijoiden joukossa olevien, kovin egoon ja pyrkyriyteen painottuneiden sekä henkilökohtaiseen [myöhempään hyötymiseen tähtäävien persoonallisuuksien määrää [tuolta se ainakin itselleni näyttää..]
17/
- Mutta palataan litterointiin; Homburgin mukaan räikein paljastus:
".. He kertoivat yleisölle, että he halusivat pelastaa mahdollisimman monta ihmishenkeä rokotusten avulla, mutta heille oli kuitenkin vielä tärkeämpää, että Biden voittaisi Yhdysvaltain presidentinvaalit. .."
18/
".. Muistakaa, että Trump sponsoroi Project Warp Speed -hanketta ja sitoi kohtalonsa mRNA:n varhaiseen hyväksyntään, jonka toivottiin tapahtuvan ennen Yhdysvaltain vaaleja. Hän halusi hyväksynnän 1. marraskuuta 2020, mutta koronahuijauksen takana olevat poliittiset voimat taas halusivat Bidenin. .."
19/
".. Sitten luimme CNN:ltä sen jälkeen, kun äänet oli laskettu ja alkuperäiset epäselvyydet ääntenlaskennassa oli ratkaistu, että FDA myöntää hätämyyntiluvan Pfizer-BioNTechille joulukuussa. .."
20/
".. Toinen tärkeä seikka liittyy lääketieteellisen hätätilanteen todennäköisyyteen. Jo maaliskuulta 2020 joitakin merkittäviä lainauksia. .. "AGI- tulokset viittaavat siihen, että SARS-CoV-2 ei leviä laajalti." Tämä raportti on siis ensimmäisen lockdownin toiselta päivältä."
21/
* - Uhhuh -huh 🥳
".. Päivää myöhemmin he kuitenkin kirjoittavat: "[Näitä] trendejä on parasta olla muotoilematta (tai viestimättä), koska muuten olisi vaikea perustella jatkotoimenpiteitä." .."
22/
".. Tämä osoittaa, miten RKI ajatteli. Tapa, joka näkyy kaikissa pöytäkirjoissa. He alistuivat politiikalle ja yrittivät sitten edistää eri toimenpiteitä. Toimenpiteet olivat varsinainen ja todellinen tavoite, ja he vain keksivät perusteluja niiden legitimoimiseksi. .."
23/
Lisäksi selviää, että päättäjät tiesivät flunssa- aallonkin tyrehtyneen jo ENNEN ensimmäistä lockdownia (- videosta kaapatussa kuvassa 2 alla)
24/
".. Toisin sanoen: Rokotetaan ensin koko väestö, ja sen jälkeen selvitetään, auttaako vai haittaako rokote. Tämä oli suunnitelma, ja näin se toteutettiin. .."
25/
RKI:n oma käsitys piikkien toimivuudesta tammikuussa 2021 on avartava ..
26/
".. Maaliskuussa (2021) on havaittavissa ensimmäisiä merkkejä skeptisyydestä: "Vielä ei ole selvää, että rokotusten jälkeen vanhuksia kuolee vähemmän". Kuolevatko rokotetut ihmiset?" .."
(+ k- piikkien kehitys vs. "norm." rokotteiden kehitys; kuvat)
27/
Ja sitten tietysti koronatotalitarismin ja pakotteiden perustelun kannalta yksi tärkeimmistä - estääkö piikki taudin levittämisen? .. (- ei estä.)
28/
☝️
".. Kaiken kaikkiaan oli siis jo olemassa kristallinkirkas ja johdonmukainen kanta, joka oli yhdenmukainen kirjallisuuden ja erityisesti Pfizerin piikkikokeiden kanssa, joissa myöskään ei esitetty vastaavaa väitettä: "[Piikkien] avulla ei voida suojata muita" .."
29/
* No katoha; näihän se tais mennä.. 😏
".. Mitä tämä merkitsi viestinnälle? Julkisen viestinnän mukaan "koko maa oli näiden ihmisten, eli rokottamattomien, panttivankina". Karl Lauterbach nokitti tällä muille liittopäivien jäsenille keskustelussa rokotusmääräyksistä. .."
30/
Ahh 🎯 Uhhh 💯
".. Kaiken kaikkiaan tämä dia osoittaa, että se, mitä viestitettiin ulkomaailmalle, oli täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä tiedettiin sisäisesti. .."
31/
".. Seuraava dia koskee rokotteiden turvallisuutta. Nyt asiat muuttuvat vakaviksi, ja jos hermosi ovat heikot, mene vaikka hetkeksi ulos. .."
32/
".. jos sinut on rokotettu Astra Zenecan rokotteella, sinulla oli 20-kertainen riski sairastua sinusverisuonitromboosiin, joka on todella vakava ja hengenvaarallinen sairaus, rokottamattomiin henkilöihin verrattuna. .."
.. lääkevalvoja ei meinaa edes pysyä mukana 😑
33/
".. 17. toukokuuta 2021: "Paul Erlich -instituutilla oli viime viikkoina 45.000 haittavaikutusraporttia, sydänlihastulehdus nuorilla miehillä, sinusverisuonitromboosi ja niin edelleen." .."
34/
☝️
35/
Kiima piikittää näillä lapsia on aina ollut se saatanallisin juonne .. asiantuntijat eivät olisi ensin mielellään lähteneet siihen, mutta ...
36/
Ja sitten taas mielenkiintoinen juonne; kuinka täynnä ne teho- osastot tms. oikein olivat.. samaan aikaan kun tanssittiin?
- kuormitusta muuten pystyi Suomessakin seuraamaan kaiken tämän kuluessa ihan terveydenhuollon sivustoilta - ja se olikin vasta avartavaa..
37/
RKI:n kommentti oikeudessa selittää paniikki- hypen ja tositilanteen ristiriitaa - "suositukset tulivat ulkopuolelta, eivä- videoä perustuneet tieteellisiin arvioihin."
38/
Perusvireenä tuntuu olleen mielivaltaisuus taikka sitten toiminnan perustaminen seikkoihin, joista suuri yleisö ei ole tietoinen ..
39/
Prof. Homburg nostaa huumoripuolella esiin sen seikan, että tässä virallisesti asiantuntijaorganisaationa toiminut RK- instituutti sai kuulla pandemian loppumisesta uutisissa 😀
RKI: 26.4.2023: ".. tämä tarkoittaa kai nyt sitten, että voimme laskea riskiluokitusta..? .."
40/
Johtopäätöksissään professori nostaa tämän farssin esiin tuoneen ongelman oikeusvaltion ja oikeusvaltioperiaatteen osalta:
".. mutta tuomioistuimet .. uskoivat pääasiassa tai ainoastaan viranomaisia lähes kaikissa rokotusmääräyksiä, lockdowneja tai koulujen sulkemisia koskevissa oikeudenkäynneissä. .."
@MikaVauhkala @Aki_Nummelin ovat tuoneet tätä myös hartiavoimin esille meillä #casecovidpass -tapauksessa ..
41/
☝️".. RKI ja PEI toimivat todistajina, ja tuomioistuimet totesivat kaikkien rajoitusten olevan kunnossa. Koska kaikkia viranomaisia sitovat ohjeet, hallitus on oma todistajansa, mikä on ristiriidassa vallanjaon [periaatteen] kanssa. .."
42/
Lopussa lainaus hiljattaisesta oikeuden päätöksestä:
".. "Tämä Robert Koch -instituutin arvioihin perustuva suositus rokotusmandaattien/- määräysten puolesta on nyt kumottu instituutin julkaisemien sisäisten pöytäkirjojen nojalla."
--> Saksan liittovaltion perustuslakioikeuteen (en tosin pidätä hengitystä)
43/Loppu
- Nämä poiminnat siksi, että vain < promille suomalaisista tulee katsomaan Homburgin saksankielisen luennon = toivon että jaatte etiäpäin, jos näette aiheelliseksi.
Alle tulee myös Sübstäck- ja Thread Reader -versiot X:n ulkopuolista käyttöä varten.
Pistän tohtori Homburgin esitelmän myös omalle Rumble- kanavalleni ja lisään sen niin ikään myöhemmin alle 👇
☝️ esitelmä Youtubessa:
☝️Ja varalle Rumble- versio:
'Whistleblow Uncovers Covid Scam' (mirrored - eng.subt.)Katso ja tykkää alkuperäinen:
Ja vielä vanha klausuulini koskien koko RKI- vuotoa:
Parempi rauhassa katsoa, mitä aineistosta kehkeytyy. Nämä ovat myös monesti tilaisuuksia johtaa yleisöä harhaan ja alustavasti vierittää vastuuta - silti äärimmäisen tärkeää ikkunaa kulissien taakse!