Ivermektiini – hevoslääke vai koronantappaja?
Ivermektiini
Ivermektiini löydettiin 1975 ja sen isänä pidetään japanilaista Satoshi Ōmuraa. Koska luonnossa esiintyvistä yhdisteistä oli aiemminkin löydetty erinomaisia lääkeaineita, Omura kehitti tehokkaampia menetelmiä luonnossa esiintyvien yhdisteiden analysoimiseksi keskittyen etenkin maaperän aineksiin. Ivermektiini oli lopulta yhdistelmä maaperässä esiintyviä yhdisteitä ja sen huomattiin toimivan erinomaisesti etenkin loislääkkeenä – sen teho oli jopa 25- kertainen sen aikaisiin käytettyihin loislääkkeisiin verrattuna. (täällä enemmän lääkkeen taustasta) Ivermektiini on myös vaikuttanut lupaavalta monien muidenkin terveysongelmien hoidossa (artikkeli).
Omuralle ja hänen kollegoilleen myönnettiin myös fysiologian ja lääketieteen Nobel Tukholmassa vuoden 2015 lokakuussa. Palkinto myönnettiin työstä, jonka ansiosta onnistuttiin kehittämään luontoon perustuvia lääkkeitä mm. malariaa ja jokisokeutta aiheuttavia loisia vastaan. Yksi näistä lääkkeistä on ivermektiini.
"The consequences in terms of improved human health and reduced suffering are immeasurable."
Nobel- komitea
https://www.nbcnews.com/health/health-news/new-jersey-based-william-campbell-shares-nobel-prize-medicine-n438511
Yhdysvalloissa ivermektiini on FDA:n hyväksymien lääkkeiden listalla ja se on peruslääkityksenä esimerkiksi maahan tuleville ihmiselle lähtöalueesta riippuen.
Suomessa niin ikään FIMEA:n hyväksymä (mm. nimellä Scatol). Myös Suomessa lääkkeestä on uutisoitu.
1. Mitä valmiste on ja mihin sitä käytetään
Scatol sisältää lääkeainetta nimeltä ivermektiini. Sitä käytetään tiettyjen loisten (parasiittien) aiheuttamien infektioiden hoitoon.
Sitä käytetään seuraavien hoitoon:
suolistoinfektio nimeltä suoliston strongyloidiaasi (strongyloides-infektio). Tämän aiheuttaja on Strongyloides stercoralis -sukkulamato.
veressä oleva infektio nimeltä mikrofilaremia, joka johtuu lymfaattisesta filariaasista. Tämän aiheuttaja on keskenkasvuinen Wuchereria bancrofti -mato. Scatol ei tehoa täysikasvuisiin matoihin, ainoastaan keskenkasvuisiin matoihin.
syyhy. Syyhyssä pienet syyhypunkit kaivautuvat ihon alle, mikä voi aiheuttaa vaikeaa kutinaa. Scatol-valmistetta saa käyttää vain, kun lääkäri on todennut syyhyn tai epäilee sitä.
Scatol ei estä näitä infektioita tarttumasta. Se ei tehoa täysikasvuisiin matoihin.
Ivermektiiniä, jota Scatol sisältää, voidaan joskus käyttää myös muiden kuin tässä pakkausselosteessa mainittujen sairauksien hoitoon. Kysy neuvoa lääkäriltä, apteekkihenkilökunnalta tai muulta terveydenhuollon ammattilaiselta tarvittaessa ja noudata aina heiltä saamiasi ohjeita.
**
Ristiriita
Ivermektiini on ollut jossain määrin otsikoissa nyt koronapandemian aikana – ja toisin kuin monet luulevat, lähes pandemian alusta saakka. Esimerkiksi Monashin yliopisto Australiassa uutisoi jo 2020 huhtikuussa lääkkeen mahdollisesti auttavan koronan hoidossa.
Yksi suurimmista ivermektiinin käyttöön liittyvistä ja nykymaailmaa hyvin kuvaavasta ongelmasta on kuitenkin sen aiheuttama uhka. Ja toisin kuin uutisia lukemalla voisi kuvitella, lääke ei ole niinkään uhka sitä käyttävien ihmisten terveydelle. Samoin, kuin hydroksiklorokiinin tapauksessa, ivermektiiniä on järjestelmällisesti pyritty mustamaalaamaan heti alusta saakka. Keskeinen syy tähän liittyy koronarokotteiden käyttölupaan. Yhdysvaltain CDC ja FDA ovat sikäläisiä virastoja, mutta niiden toimilla, näkemyksillä ja linjauksilla on valtava merkitys – etenkin läntisen kulttuuripiirin alueella ja teollistuneissa maissa. Koronarokotteiden historiallisen nopea kehittäminen aiheutti sen, että niitä ei voitu laskea liikkeelle täydellä myyntiluvalla kokeiden ollessa vielä vaiheessa, vaan niiden käyttö ja levittäminen mahdollistettiin vielä kokeellisina, hätäkäyttöluvan (EUA – Emergency Use Authorization) turvin.
FDA:lla on kuitenkin merkittävä klausuuli hätäkäyttölupaan liittyen. EUA- valtuutuksen yhtenä ehtona on, että ei ole saatavilla muuta, toimivaa, turvallista FDA:n hyväksymää lääkettä. Tämän vuoksi sekä ivermektiini ja hydroksiklorokiini olisivat massiivinen uhka rokotevalmistajien ympärille kietoutuville makrotaloudellisille intresseille, mikäli ne osoittautuisivat toimiviksi koronaa vastaan.
Hevosnarratiivi
Viime aikoina ivermektiini on näkynyt taas keskustelussa enemmän, etenkin keväällä esillä olleen Intian tuolloin kiristyneen koronatilanteen takia (siitä tuonnempana). Nähdäkseni tämänhetkisessä ”hevos- jupakassa” saattaa kuitenkin olla hiukan puurot ja vellit sekaisin. Viikkoja sitten näin uutisen, että Yhdysvalloissa jossain syrjäisemmällä alueella ihmiset olivat vaatineet/ käyttäneet hevosille tarkoitettua ivermektiiniä koronaa vastaan tai sen varalle – lääkettä ei siis ole jalostettu pelkästään ihmiskäyttöön, vaan sitä käytetään myös eläinten loislääkkeenä (FDA varoitti tosin samasta asiasta jo huhtikuussa 2020). Tämä puolestaan käynnisti ja mahdollisti narratiivin, jossa koko ivermektiini, etenkin koronan kontekstissa tungetaan tuon ”hevoslääke” -ajatuksen taakse. Seuraavassa otoksia:
Varmastikaan hevosille tarkoitetun lääkkeen käyttö ei ole paras mahdollinen vaihtoehto, mutta journalismin peruspelinsääntöjen mukaan koko kontekstin esittäminen olisi olennaista – etenkin tilanteessa, jossa uutisoinnilla voi olla vakavia ja kauaskantoisiakin seurauksia yksittäisiä ihmiskohtaloita ja koko kollektiivia ajatellen. Jos esimerkiksi tavallinen uutisten lukija on saanut yllä olevan tyyppistä, vähintäänkin asenteellista pommitusta, saattavat oikeat uutiset ivermektiinin merkityksestä päätyä mielessä väärään arkistolokeroon. Seuraavassa tarkastellaan vähän lähemmin sitä, millaisia kokemuksia ja näyttöjä ivermektiinin osalta on koronan kontekstissa saatu.
***
Ivermektiini – ase koronaa vastaan?
Ivermektiinin hyödyistä koronaa vastaan on kertynyt jo merkittävä määrä aineistoa. Esimerkiksi ”Front Line Covid-19 Critical Care Alliance” -järjestö on laatinut yhteenvetoa havaituista hyödyistä. Koosteessa mainitaan seuraavia asioita:
eläinkokeet näyttävät, että lääke suojaa elinvahingoilta ja vähentää viruksen määrää elimistössä
lääkkeellä on poikkeuksellisen hyvä turvallisuusprofiili, joka koostuu aineistosta vuosikymmenten ajalta
lukuisat tuoreet ja ajankohtaiset kliiniset havainnot kertovat lääkkeen tehosta koronaa vastaan (esimerkkinä annetaan Dominikaanisen tasavallan tapaus)
Tuoreet käynnissä olevat viralliset kokeet lääkkeellä osoittavat sen lyhentävän toipumisaikaa ja vähentävän kuolleisuutta
Paikallisesti ivermektiinillä kokeillut epidemian torjuntaprojektit etenkin Etelä- Amerikassa ovat osoittaneet sen vähentävän kuolleisuutta tartuntatapauksissa merkittävästi, esim. Perussa, Meksikossa ja Argentiinassa
Aiempana mainittu Monashin yliopiston tutkimus osoitti ivermektiinin tappavan koronaviruksen 48 tunnissa tutkitussa soluviljelmässä. Tuo uutinen on siis kohta puolentoista vuoden takaa. Yliopisto jatkaa tutkimusta yhä tälläkin hetkellä; tosin se on asettanut sivuilleen asianmukaiset varoitukset "puhdasoppisesti":
On hyvä huomata, että tuossakin siteerataan Yhdysvaltain FDA:ta… ja näin toimittajan huomiona on pakko sanoa, että toivoisin näkeväni samanlaista perusteellisuutta varoitusten suhteen myös rokotteiden osalta…
Ivermektiinistä on tehty koronaviruksen kontekstissa tuoretta tutkimustakin ja yhden sellaisen on julkaissut mm. American Journal of Therapeutics (American Journal of Therapeutics: July/August 2021 - Volume 28 - Issue 4 - p e434-e460) Tutkimuksen tuloksista kerrotaan tiivistelmässä seuraavaa :
JOHTOPÄÄTÖKSET
Kohtalaisen varmuuden antava aineisto osoittaa, että ivermektiinin avulla voidaan suuressa määrin vähentää korona- kuolleisuutta. Ivermektiinin käyttö kliinisen prosessin varhaisessa vaiheessa voi vähentää tapauksia, joissa tauti etenee vakavampaan vaiheeseen. Lääkkeen ilmeinen turvallisuus yhdistettynä sen matalaan hintaan antavat syyn olettaa, että sillä tulee olemaan merkittävä vaikutus SARS-CoV-2 -pandemialle maailmanlaajuisesti.
- American Journal of Therapeutics
Myös American Council of Science and Health ottaa kantaa ivermektiiniin artikkelissaan ”Who’s afraid of ivermectin?” (Kuka pelkää ivermektiiniä?). Artikkeli alkaa kahdella kysymyksellä:
Voitaisiinko lääkäreille, jotka ovat tulleet siihen tulokseen, että ivermektiinin mahdolliset hyödyt ylittävät sen mahdolliset haitat, nyt viimeinkin tämän pandemian aikana antaa vapaat kädet harjoittaa lääketiedettä?
**
Miksi hyväksytylle lääkkeelle, jota ihmiset ovat käyttäneet jo 35 vuotta, jolla on loistava turvallisuusprofiili, jota on annettu 3,7 miljardia annosta maailmanlaajuisesti ja joka on lähes aukottomasti osoittanut toimivuutensa korona- tartunnan jokaisessa vaiheessa, ei voida viimeinkin antaa ”puolueetonta oikeudenkäyntiä”?
- American Council of Science and Health
Artikkeli pitää myös hälyttävänä, että Yhdysvaltain terveysinstituutti NIH on päättänyt, että apteekkien ei tulisi saattaa ivermektiiniä potilaiden saataville elleivät nämä ole mukana lääkekokeessa. Tämä on erikoista siinäkin mielessä, että NIH:llä ei ole minkäänlaista laillista valtaa reseptikäytäntöihin liittyen, kirjoittaja huomauttaa.
Israelissa taas tutkija- professori Eli Schwartz totesi The Jerusalem Postin artikkelin mukaan, että koronaa voitaisiin hoitaa ivermektiinin avulla alle dollarilla/päivä/potilas. Väite perustuu Sheba Medical Centerissä tehtyyn tutkimukseen. Professori Schwartz on Sheban matka- lääketieteen ja trooppisten tautien keskuksen (Center for Travel Medicine and Tropical Disease) perustaja. Tutkimuksessa havaittiin, että kuuden päivän kuluttua 72% ivermektiiniä saaneista testasivat negatiiviseksi virus testissä verrattuna vertailuryhmän vastaavaan 50%:iin. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että kuuden päivän jälkeen vain 13% ivermektiiniä saaneista saattoivat tartuttaa viruksen eteenpäin, kun taas vertailuryhmän osalta tartuttavien yksilöiden määrä oli nelinkertainen. (Tutkimus on vielä vahvistettavana, eikä sitä ole vertaisarvioitu.)
Prof. Schwartz kertoo myös olevansa pettynyt siihen, että esimerkiksi maailman terveysjärjestö WHO ei ole ollut innokas ajamaan ivermektiinin lisäkokeita kiireellisesti. Hän ihmettelee myös sitä, että ivermektiiniä alun perin maailmalle markkinoinut lääkeyhtiö Merck on ollut etunenässä varoittamassa ivermektiinin käytöstä koronan yhteydessä; ja kuitenkaan yhtiö ei ole itse ollut halukas aloittamaan kokeita taikka testausta asiaan liittyen. Seikka voi mahdollisesti liittyä myös uuteen patentoitavissa olevaan lääkkeeseen, jota Merck on tuomassa (lisätty 3.10.2021). Alla oleva kärjistävä kaappaus sosiaalisesta mediasta havainnollistaa kysymystä:
Vaikuttaakin siltä, että suurin osa ivermektiinin liittyvästä aineistosta tuleekin kauempaa maailmalta – aiemmin käsiteltiin mm. Etelä- Amerikkaa, mutta myös Aasiassa lääke on herättänyt kiinnostusta. Kesällä esimerkiksi Indonesian elintarvike- ja lääkevirasto BPOM julkaisi lääkkeiden jakelusta vastaaville tahoille osoitetun kirjeen, jossa mm. ivermektiinin käyttö hyväksyttiin koronan hoidossa. Viraston johtaja Penny K. Lukito perusteli päätöstä koko ajan ilmenevällä maailmanlaajuisella aineistolla ja myös WHO:n aiemmilla lääkkeeseen liittyvillä ohjeistuksilla (loislääkkeen ominaisuudessa). Asiasta saatiin Twatterissa väännettyä myös ennustuksen muotoon taiteiltua mustaa huumoria, kuten seuraavat Zerohedgen esittämät kuvankaappaukset sosiaalisesta mediasta osoittavat:
Hiljattain, 13. elokuuta, kohua herätti myös Tokion lääketieteellisen yhdistyksen puheenjohtajan, tri. Haruo Ozakin lausunto, jossa lääkäreitä kehotettiin antamaan ivermektiiniä koronapotilaille. Haruo mm. esitteli vertailulukuja Afrikan suhteen, jossa ivermektiiniä käytetään muutenkin yleisemmin lääkkeenä – sekä tartunta- että kuolleisuusluvut ovat selkeästi pienemmät muuhun maailmaan verrattuna. (Japanin ivermektiinin käyttöön liittyvä artikkeli, lisätty 3.10.2021)
Lausunto on jo itsessään merkittävä, koska se on ensimmäinen, jossa virallisen, kansallisen terveydenhuolto organisaation johtaja puoltaa ivermektiinin käyttöä.
https://rumble.com/vls81x-tokyos-medical-assoc.-chairman-recommends-ivermectin-to-all-doctors-for-all.html
Afrikassa ivermektiini on siis ollut laajalti käytössä etupäässä loisten hoidossa, mutta sen käyttö koronan hoidossa on vaihdellut maittain. Mm. Zimbabwesta on saatu hyviä tuloksia ja esimerkiksi Etelä- Afrikassa lääkärit vetosivat jopa valtion johtoon, jotta lääkettä saataisiin enemmän tarjolle (artikkeli). Samaten myös Etelä- Afrikkalainen kansalaisjärjestö AfriForum on tehnyt työtä nostaakseen ivermektiinin roolia esille koronan hoidossa. Järjestö on mm. vaatinut viranomaisia julkistamaan hallussaan pitämiä lääkkeeseen liittyviä asiakirjoja ja tietoja.
***
Tapaus Intia
Intia oli etunenässä uuden korona- aallon kurimuksessa keväällä 2021 tapausten ja kuolleisuuden noustessa hyvin lyhyellä aikavälillä. Ivermektiinistä tuli eräs merkittävä väline aallon taltuttamisessa – tosiasia, jota asian yhtä puolta ajava valtavirtamedia on mahdollisuuksien mukaan yrittänyt peittää ja vääristellä.
Esimerkiksi Pohjois- Intiassa sijaitsevassa Uttarakhandin osavaltiossa hallinto jakoi ivermektiini- tabletteja ennaltaehkäisevänä hoitona tautiräjähdyksen pysäyttämiseksi. Tätä ennen samanlainen käytäntö oli toteutettu mm. Goassa ja Karnatakassa.
https://twitter.com/visrane/status/1392182454002229254
Päätös tehtiin osavaltiotasolla kootun kliinis- teknisen komitean antaman suosituksen perusteella ja sen vahvisti pääsihteeri Om Prakash kaikille osavaltion aluehallintovirastoille. Alueen perheille toimitettiin terveysviranomaisten toimesta 12mg tabletteja määritelty määrä (aikuisille 2 tablettia päivässä, kolmen päivän ajan). Ivermektiini oli ollut kuitenkin Intian keskustelussa jo aiemminkin. Mm. Intialainen lääkäri Surya Kant Tripathi King Georgen lääketieteellisestä yliopistosta Lucknowista oli kirjoittanut aiheesta jopa julkaisun WHO:lle jo edellisenä vuonna.
Artikkeli esittää myös WHO:n antaman varoituksen ivermektiinin käyttöön liittyen. Varoituksesta twiittasi myös intialainen WHO:n virkailija Soumya Swaminathan (twiitti on sittemmin poistettu). Toisaalta artikkeli mainitsee myös edellä tässäkin artikkelissa mainitun American Journal of Therapeuticsin julkaiseman tutkimuksen, joka puoltaa ivermektiinin hyötyjä.
The Desert reviewin mukaan ivermektiini puolestaan oli syynä siihen, että jopa 97% Delhissä todetuista koronatapauksista hävisi. Artikkelin mukaan Delhissä, Intiassa todetuista n. 25 000 päivittäisestä tartunnasta (toukokuun alussa 2021) päädyttiin 956 päivittäiseen tartuntaan (29. toukokuuta) ja että tämä oli lähes yksinomaa ivermektiinin laajamittaisen käytön tulosta. (seur. Kuva artikkelista)
Muilla alueilla vaikutus oli vastaavanlainen (% vähentymä tartunnoissa):
Uttar Pradesh 97%
Uttarakhand 94%
Goa 86%
Uutispimennon myötä vähemmän tunnettu asianhaara lienee myös se, että Intian lakimiesten yhdistys IBA (The Indian Bar Association) syyttää edellä mainittua intialaista WHO:n tiedenaista, Soumya Swaminathania toukokuun 25. päivä jättämässään 71- kohtaisessa syytekirjelmässä Intian kansalaisten kuolemantuottamuksesta tämän jaettua harhaanjohtavaa informaatiota ivermektiinistä.
Swaminathanin twiitillä oli suurimittaisia vaikutuksia eri alueilla koronaräjähdyksen hillitsemiseksi päätettyihin toimenpiteisiin ja esimerkiksi Tamil Nadun osavaltio veti ivermektiinin pois vain päivä sen jälkeen kun se oli päättänyt käyttää sitä ennaltaehkäisevästi – vain tuon twiittauksen takia. Tulihan viesti korkealla kansainvälisellä taholla olevalta asiantuntijalta… ja maanmieheltä.
Mikäli Swaminathan todettaisiin syylliseksi, häntä odottaisi Intian lakien mukaan joko kuolemantuomio taikka elinkautinen vankeusrangaistus. (lähde, myös kuvan)
***
Ivermektiini – lääke josta tuli vaarallinen…
Hydroksiklorokiinin tarina vaikuttaa toistuneen nyt myös ivermektiinin osalta. Mitä enemmän ivermektiini on ollut otsikoissa, sitä enemmän sitä vastaan on hyökätty. Eräs merkittävä tapaus lääkkeen julkisuuden suhteen oli kuitenkin arvostetun Wall Street Journal- lehden heinäkuun lopulla julkaisema mielipidekirjoitus ”Why Is the FDA Attacking a Safe, Effective Drug?” (alkuperäinen on maksumuurin takana). Kirjoitus ihmetteleekin:
Aiemmin tänä vuonna FDA julkaisi varoituksen siitä, että ivermektiiniä ei tulisi käyttää Covid- 19 hoidossa. Kyseisessä FDA:n lausunnossa esiintyvät fraasit ”vakavaa haittaa”, ”sairaalahoitoa vaativaa”, ”vaarallista”, ”erittäin vaarallista”, ”kohtauksia”, ”kooma ja jopa kuolema” sekä ”erittäin myrkyllinen”. Lausunnon lukija voisi luulla, että FDA varoittaa myrkkypillereistä. Tosiasiassa kyse on kuitenkin FDA:n itse hyväksymästä, turvallisesta ja tehokkaasta loislääkkeestä.
WSJ mielipide; David R. Henderson ja Charles L. Hooper
Kirjoitus toteaa myös, että kontekstissa määrään, jota lääkettä on käytetty (lähes 4 miljardia annosta vuodesta 1998 alkaen) yleisessä tiedossa on kaiken kaikkiaan vain 28 vakavaa hermostoon liittyvää haittavaikutustapausta, lisäten: ”mikäli FDA seuraisi tiedettä ja aineistoa, se myöntäisi ivermektiinille hätäkäyttöluvan koronan hoitoon. Sen sijaan virasto kuitenkin perusteettomasti väittää lääkkeen olevan vaarallisen”.
Kirjoitus ilmestyi vain päiviä sen jälkeen, kun kansainvälinen ryhmä lääkäreitä järjesti tempauksen 24.7.2021 tuodakseen tietoa lääkkeestä yleiseen tietoisuuteen. Ryhmään kuuluvat lääkärit olivat ällistyneitä siitä, että mm. heidän videoitaan sensuroidaan ja jopa heidän Linked In -tilejään on suljettu. Tri Tess Lawrie kertoi, että Linked In oli jopa poistanut hänen vertaisarvioidun, alustalle postaaman oman tutkimusvedoksensa. Toinen lääkäri Mobeen Syed kertoi youtuben sensuroivan kaikki hänen ivermektiiniä käsittelevät videonsa 24 tunnin kuluessa julkaisemisesta. (Lähde)
Myös tohtori Robert Malone, mRna- rokoteteknologian kehittäjä on ollut merkittävä ääni aiheeseen liittyvässä keskustelussa. American Thought Leaders- ohjelmalle antamassaan haastattelussa hän keskusteli mm. siitä, miten vaihtoehtoisia koronahoitoja on vedetty pois ”poliittisista syistä”.
Fox kanavalta mm. vaihtoehtoisten koronahoitojen peittelyn takia lähtenyt reportteri Ivory Hecker on sittemmin alkanut itsenäisesti uutisoimaan aiheesta, josta raportointiin edellinen työnantaja ei antanut hänelle lupaa. Seuraavassa ohjelma, jonka hän teki koronaa vaihtoehtoisilla lääkkeillä hoitaneesta lääkäristä:
https://www.bitchute.com/video/rvccR4Tg6fRS/
Irlannissa lääkärit lähettivät terveysministerille avoimen kirjeen vaatien ivermektiinin vapauttamista koronan hoitoon. He listasivat kirjeessään erilaisia tuoreita tutkimuksia ja korostivat lääkkeen pitkää käyttöhistoriaa. Irlannin viranomaiset olivat kieltäneet ivermektiinin käytön koronan osalta siteeraten puutteellisia näyttöjä lääkkeen tehosta. Avoimessa kirjeessä viranomaisia puolestaan varoitettiin syyllistymästä ”tietoiseen silmien sulkemiseen”.
Amerikkalaisen tunnetun kardiologin Peter McCulloughin mukaan Australiassa taas on uhattu lääkäreitä jopa vankeudella, mikäli nämä käyttävät ivermektiiniä koronan hoitamiseen. McCullough on useaan otteeseen tuonut esille hämmästyksensä siitä, että koronan ennaltaehkäisevää ja varhaisen vaiheen hoitoa on katsottu läpi sormien – ja jopa vaikeutettu.
Australialaisista poliitikoista mm. senaattori Malcolm Roberts on nostanut ivermektiinin mustamaalausta tapetille (lisätty 6.9.2021). Australia päätyi jopa kieltämään ivermektiinin koronan hoidossa aiheen noustua nyttemmin enemmän keskusteluun (uutisartikkeli aiheesta 10.9.2021). Australian hallinnon lausunnossa erikoista on se, että ivermektiinin käytön koronan ehkäisyyn/ hoitoon väitetään lisäävän riskiä viruksen levittämiseen, vaikka on yleisesti tiedossa, että rokotteetkaan eivät ehkäise viruksen leviämistä taikka estä levittämistä...
Amerikkalaisista ehkä kuitenkin merkittävin ivermektiinin puolestapuhuja on ollut tri Pierre Kory. Hän edustaa aiemminkin sivuttua Front Line COVID-19 Critical Care Alliance -järjestöä. Koryn mukaan maailman terveysjärjestö WHO on tietoisesti piilotellut dataa ivermektiinin tehokkuudesta koronan hoidossa turvatakseen lääketeollisen kompleksin intressejä. Hänen mukaansa kyseinen osapuoli soveltaa pandemian suhteen ”disinformaatio- pelikirjaa” →
Valhe – harjoita väärennettyä tiedettä ja esitä se asiallisien tutkimuksien kaavussa
Vyörytys – maalita tiedemiehet, jotka esittävät lääketeolliselle kompleksille epämiellyttäviä tuloksia
Hajaannutus – kylvä epäluottamusta sellaisten asiallisten (ja intressien vastaisten) tieteellisten näkemysten ympärille, jotka eivät sitä oikeasti ansaitsisi (toim. huom. esim. oireettomat levittäjät?)
Takavarmistus – osta uskottavuutta (rahalla tms.) erilaisten akateemisten ja ammatillisten liittoutumien kautta
Manipulaatio – vaikuta poliitikkoihin ja päätöksentekoprosesseihin taustalla asiaankuulumattomasti
Tohtori Kory mainitsee yhtenä esimerkkinä tästä prosessista myös lääketieteellisten julkaisujen korruptoituneisuuden – julkaisujen, joiden toimituslautakunnat eivät päästä ivermektiiniä puoltavia artikkeleita etenemään edes vertaisarviointivaiheeseen saakka. Kory on itse johtava toimittaja ivermektiinin korona- soveltamiseen liittyviä tutkimuksia koostaneessa julkaisussa. Kory näkee, että yksi ivermektiinin suurimmista ongelmista n lääkkeen edullisuus, ja siten myös samalla huono kate – tosiasia, mikä on aina relevantti lääketeollisuuden edun näkökulmasta. *Lisätty 18.10.2021 > Koryn toiminta kohtaa yhä vastarintaa:
Yhdysvaltalaistutkijat esittävät, että ivermektiininä tunnettu lääkeaine voisi tehdä koronaviruspandemiasta lopun. Tutkijaryhmän mukaan ivermektiini estäisi SARS-CoV-2-virustartuntoja ja kykenisi myös tuhoamaan koronavirushiukkasia.
Tutkijoiden näkemyksen mukaan maailman hallitusten tulisi määrätä, että koronaviruspotilaita alettaisiin hoitaa ivermektiinin avulla. Tutkijoiden raportti on julkaistu American Journal of Therapeutics -tiedejulkaisussa. Tutkijoiden väitteistä uutisoi StudyFinds.org-sivusto.
”Me teimme sen, johon lääkintäviranomaiset eivät kyenneet. Toteutimme kattavimman saatavilla olevaan dataan perustuvan katsauksen ivermektiinistä”, kertoo tutkijaryhmän johtaja, Front Line COVID-19 Critical Care Alliance -järjestön pääasiantuntija, tohtori Pierre Kory EurekAlert-sivuston julkaisemassa tiedotteessa.
artikkeli jatkaa:
KORY ON TULLUT tunnetuksi kyseenalaisista koronaviruksen lääkehoitoon liittyvistä kannanotoistaan ja tutkimuksistaan tämän ja viime vuoden aikana. Koryn tiimin väite ivermektiinin täydellisestä toimivuudesta koronaviruksen hoidossa on melko rohkea, koska esimerkiksi Euroopan lääkevirasto EMA ei suosittele nykyisen tutkimustiedon perusteella sen käyttöä koronavirustaudin ehkäisyssä tai hoidossa.
Tekniikan maailma
Artikkelin ansiona on selkeästi se, että siinä tuodaan lukijallekin esille sitä, että ivermektiinin puolestakin on olemassa argumentteja. Toisaalta kuitenkaan lukijalle ei jää epäselväksi, missä suunnassa luotettava tieto on ja mikä lähde taas on kyseenalainen. Sanoisin kuitenkin, että kyseessä on jopa hienovaraiseksikin luonnehdittava teksti tämänhetkisen mediakuran keskellä.
Altaan syvässä ja likaisessa päädyssä on taas räpiköinyt Ilta Sanomat, mistä saatiin taas demonstraatio suositun podcasterin, Joe Roganin turvauduttua mm. ivermektiiniin saatuaan korona- diagnoosin.
Lehti on muutenkin koronaan liittyen selkeästi varma kannassaan:
Se valheellisuus...
Elokuun alussa myös lääkärilehti näyttää ottaneen kantaa asiaan otsikolla ”Ivermektiinin lupaukset murentuvat”. Maaliskuussa otsikkona taas oli ”EMA ei suosittele ivermektiiniä koronan hoitoon tai ennaltaehkäisyyn”. Lehden tuoreemmassa artikkelissa kerrotaan, että ”uusi, systemaattinen kirjallisuuskatsaus” ei pystynyt osoittamaan tehoa kuolleisuuden vähentämisen tai potilaitten voinnin osalta. Tämän uudenkin artikkelin lopussa todetaan sitten jälleen vielä, että FIMEA ei puolla lääkettä.
Fimea tiedotti jo maaliskuussa, että Euroopan lääkeviraston EMA:n mukaan tutkimustulokset eivät tue ivermektiinin käyttöä koronataudin hoidossa.
Lääkärilehti
Pirun raamattua lukien tulee lähes sellainen olo, että ”jo maaliskuussa 'tiedettiin', että tämä lääke ei voi tulla toimimaan” – mikä on sinänsä mielenkiintoinen positio, jos ajattelee esimerkiksi koko tuota Intia- spektaakkelia.
**
Sairaalat täyttyvät ivermektiinin uhreista Oklahomassa... eiku
Päätin lisätä vielä tämän, vain päivää artikkelin julkaisun jälkeen kehkeytyneen "skandaalin" kirjoitukseen 5.9.2021, koska se havainnollistaa erinomaisesti sitä, millaisen mustamaalauskampanjan kohteen ivermektiini on. Samalla se antaa ymmärtää, että lääke todellakin on uhka suurelle eturyhmälle hyökkäysrintaman laajuudesta päätellen.
Tarina alkoi Oklahoman uutiskanavan "Okalahoma's News 4" uutisesta 1. syyskuuta, jonka mukaan kaakkois- Oklahomalaisessa sairaalassa sekä ensiapu että ambulanssikapasiteetti olivat loppumassa kesken ivermektiinin yliannostuspotilaiden takia.
https://www.bitchute.com/video/sYsLzMramNfm/
Uutiseen tarttui myös Rolling Stone -lehti 3. syyskuuta:
Lehti kertoo:
Yleensä hevosten tai karjan madottamiseen tarkoitettua loislääkettä ivermektiiniä koronan hoitamiseen käyttävien ihmisten lisääntynyt määrä on tukkinut ensiapusalit siinä määrin, että mm. ampumahaavapotilaita on ollut hankala saada ensiapuun.
Rolling Stone
Koko uutisen takana vaikuttaa alun perin olleen vain yksi lähde, tri Jason McElyea. Kyseinen lääkäri kertoi osastojen olevan tukossa ja ihmisten tulevan sairaalaan erilaisten yliannostusoireiden, kuten pahoinvoinnin ja oksentelun takia. McElyea kertoi nähneensä jopa sokeutuneen tapauksen. Mielenkiintoinen yksityiskohta kuitenkin on, että sekä Oklahoma's News 4 että Rolling Stone eivät mainitse nimeltä kyseistä sairaalaa. Vielä kornimmaksi asia kuitenkin muuttui siinä vaiheessa, kun sairaala itse oikaisi uutistulvan myötä valheellisen uutisoinnin. Sallisawissa, Oklahoman osavaltiossa sijaitseva sairaala NHS Sequoyah julkaisi tiedotteen, jossa kertoi, että Jason McElyea ei kuulu sairaalan henkilöstöön, mutta hänellä tosin on yhteys yritykseen, joka välittää keikkatyöntekijöitä sairaalalle. Mikä erikoisinta, tiedote kuitenkin jatkaa:
Tri McElyea ei ole työskennellyt toimipisteellämme kahteen kuukauteen.
NHS Seqoyeah -sairaala ei ole hoitanut ainuttakaan potilasta ivermektiinin ottamisen takia - mukaanlukien yliannostukset.
NHS Seqoyeah -sairaalan tiedote
Mutta pallo oli jo liikkeellä. Uutiseen olivat Rolling Stonen perässä suurista medioista tarttuneet myös Business Insider, The Guardian ja Independent sekä monet monet muut - vahvistamatta uutista tai lähteen oikeellisuutta. (kiitos Zerohedgelle alkuperäisten uutisten arkistoinnista; ne tulevat varmasti muuttumaan kovasti omilla sivustoillaan).
Liitän tähän vielä tuon MSNBC:n Rachel Maddowin varsinaisen twiitin, jotta voidaan seurata, missä vaiheessa Twatterin fact- check tarttuu siihen ;) (6.9.2021) ->
Aihetta hyvin koostanut Zerohedge toteaa vielä om on kirjattu toimivan myös Grovessa, Oklahomassa toimivassa Integris Grove- sairaalassa perhelääkärinä - ei ensiavussa. Soitettaessa sairiannostuksista ja että puhelimeen vastannut mieshenkilö oli kuulostanut melkein huvittuneelta kysymyksestä. Lisäksi vielä artikkeli huomauttaa, että koko Oklahoman osavaltiossa on todettu vain 11 millään tavalla ivermektiiniin liittyvää sairaalatapausta toukokuun 2021 alusta lähtien. Aiheesta uutisoi myös Just The News.
(lisätty 9.9.2021) Näyttää siltä, että samanlaista oli ilmassa myös Mississipissä, josta mm. AP uutisoi 23.8.2021 (arkistoitu). Näyttää siltä, että lukujen suhteen sattui jonkinmoinen sekaannus, joka johtui uutistoimiston mukaan kyseisen osavaltion terveysviranomaisista:
**
Oklahoma - ivermektiini; oikaisuja & päivityksiä
Tapaus havainnollistaa hyvin, kuinka nopeasti merkittävän levikin toimijoiden uutisointi paisuu - ja kuinka heppoista informaation verifiointi on; etenkin aiheissa, jotka palvelevat haluttua narratiivia. Käytännön kannalta katsottuna tämän ilmiön tuloksena suuri osa uutisten kuluttajista jää vain alkuperäisen, valheellisen narratiivin varaan, korjausten usein jäädessä taka- alalle, koska ne eivät yleensä ole etusivun otsikkoja (toisin kuin pitäisi). Joku saattaa ymmärrettävästi ajatella, että kyseessähän on vain alun perin valheellinen lähde, joka sitten aiheutti ketjureaktion. Tämän kirjoittaja kuitenkin uskoo, että perustelu on huono, kun ottaa huomioon minkä tason medioista on kysymys; kysymys ei voi olla osaamisesta taikka pätevyydestä; tässä on jotain muuta.
Kuinka monen ihmisen (etenkin Yhdysvalloissa) mielessä koko ivermektiini kuopataan näiden uutisten myötä?
*******
Aikamoista peliä on tämä.
Kiitos, että luit! ;)
lisätty 21.1.2022
********
Aiheeseen liittyvää materiaalia:
Koronakriisiin liittyviä ajankohtaisia tutkimustuloksiamaailmalta ja Suomesta | Tutkimuskatsaus - Valtioneuvoston kanslia, vuonna 2020 - "Tiivistelmä: Tutkimuksessa tarkasteltiin Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hyväksymän syyhypunkin ja päätäiden hoitoon käytettävän ivermektiini-lääkeaineen käyttöä COVID-19-taudin hoidossa. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ivermektiini on myös antiviraalinen lääkeaine. Tämän antiviraalisen piirteen vuoksi tutkijat halusivat testata kyseistä lääkeainetta COVID-19-taudin hoitoon, ja havaitsivat, että soluviljelmässä ivermektiini vähentää SARS-CoV-2-viruksen RNA:n määrää 5000-kertaisesti. Toisin sanoen, syyhypunkin hoitoon käytettävä lääke ivermektin estää tehokkaasti myös SARS-CoV-2-viruksen replikaation in vitro." - katsaus ja varalinkki (lisätty 22.1.2022)
Ivermectin: a multifaceted drug of Nobel prize-honoured distinction with indicated efficacy against a new global scourge, COVID-19 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8383101/
A five-day course of ivermectin for the treatment of COVID-19 may reduce the duration of illness - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625/
Ivermectin, antiviral properties and COVID-19: a possible new mechanism of action - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32462282/
The multitargeted drug ivermectin: from an antiparasitic agent to a repositioned cancer drug-https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5835698/
Lab experiments show anti-parasitic drug, Ivermectin, eliminates SARS-CoV-2 in cells in 48 hours - https://www.sciencedaily.com/releases/2020/04/200403115115.htm
Ivermectin, ‘Wonder drug’ from Japan: the human use perspective - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043740/
Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/ & https://journals.lww.com/americantherapeutics/fulltext/2021/06000/review_of_the_emerging_evidence_demonstrating_the.4.aspx
What's Up With Ivermectin? - https://www.science.org/content/blog-post/s-up-ivermectin
https://www.tga.gov.au/media-release/new-restrictions-prescribing-ivermectin-covid-19
Intensive Treatment With Ivermectin and Iota-Carrageenan as Pre-exposure Prophylaxis for COVID-19 in Health Care Workers From Tucuman, Argentina - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8415509/ (lis. 15.9.2021)
**
Ivermectin treatment for Covid is now supported by 113 studies, 73 of which have been peer reviewed. This includes 63 controlled trials with a total of 26,398 patients, and 31 Randomized Controlled Trials. Here is a direct link to 51 of them (lisätty 11.12.2021)[alla]:
(H/T: https://t.me/greatreject/15966)
https://www.nature.com/articles/s41429-021-00430-5
https://iv.iiarjournals.org/content/34/5/3023.long
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2020.592908/full
https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/fvl-2020-0342
https://doi.org/10.2217/fvl-2020-0342
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167488911001145
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166354219307211?via%3Dihub
https://link.springer.com/article/10.1007/s00210-020-01902-5
https://doi.org/10.1038/s41429-020-0336-z
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011?via%3Dihub
https://ascpt.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cpt.1909
https://www.researchsquare.com/article/rs-73308/v1
https://doi.org/10.1038%2Fs41579-020-00468-6
https://www.pnas.org/content/112/30/9436
https://doi.org/10.3389%2Ffmicb.2020.592908
https://www.embopress.org/doi/full/10.1093/emboj/16.23.7067
https://academic.oup.com/jid/article/222/5/734/5860442
https://doi.org/10.1038%2Fs41418-020-00633-7
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0168170
https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(20)30290-0
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00011-008-8007-8
https://doi.org/10.1038/sigtrans.2017.23
https://jeccr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13046-019-1251-7
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1443
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2015432
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(20)30234-6/fulltext
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.00827/full
https://science.sciencemag.org/content/369/6504/718
https://ann-clinmicrob.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12941-020-00362-2
https://pharmrev.aspetjournals.org/content/72/2/486
https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.01012-07
https://www.nature.com/articles/s41418-020-00633-7
https://doi.org/10.3390%2Fcancers11101527
https://cancerres.aacrjournals.org/content/76/15/4457
https://rupress.org/jgp/article/123/3/281/33850/Mechanism-of-Ivermectin-Facilitation-of-Human -P2X4
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2017.00291/full
https://www.jimmunol.org/content/200/3/1159
https://molmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s10020-020-00172-4
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29511601/
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30293-0/fulltext
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1472-8206.2009.00684.x
https://doi.org/10.1007%2Fs00011-011-0307-8
https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(17)30376-6/fulltext
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22417684/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7502160/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7605516/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27302166/
https://link.springer.com/article/10.1007/s00210-020-01902-5
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6826853/
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3636557
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202114122
**
(Also - H/T: @Badass_Online_Magazine on Gab for some of the science- links!)
**
Ossi Tiihonen: Uutispommi! FIMEA:n mukaan ei ole estettä käyttää hydroksiklorokiinia tai ivermektiiniä koronan hoidossa – bloggaus
**
Myöhemmät, ei tekstiin sisällytetyt muut artikkelit ja aineisto:
Socrates, Thought Police, Ivermectin and Uttar Pradesh - Robert Malone | "The curious case of the Indian state of Uttar Pradesh is often sited. Densely populated, relatively poor, and they have absolutely crushed the COVID-19 death curve. Widespread availability of a package distributed throughout the region, rumored to contain the repurposed drug Ivermectin, have often been credited for this amazing success. But until now, these rumors have remained unsubstantiated. As I mentioned recently on the Fox segment in response to the unprovoked attack by Mr. Berenson, a close colleague of mine recently returned from a vacation in the region. Prompted by my specific request that she seek out evidence of the contents of these “care packages” which have been made available throughout the region, she returned with the following photograph of the list of ingredients. As is often observed, a picture is worth a thousand words. So, without further ado, I am glad to finally be able to provide photographic evidence of what is responsible for the miracle of Uttar Pradesh. I have nothing more to add, other than that an apology is owed (By Mr. Berenson and many others) to the many brave physicians who have persisted, against enormous coordinated media and governmental pressure, to prescribe this agent as a key component of the staged early treatment protocols responsible for saving countless lives across the USA and the world" - artikkeli (päivitetty 16.1.2022)
Ivermectin Prophylaxis Used for COVID-19: A Citywide, Prospective, Observational Study of 223,128 Subjects Using Propensity Score Matching - "Conclusion: In this large PSM study, regular use of ivermectin as a prophylactic agent was associated with significantly reduced COVID-19 infection, hospitalization, and mortality rates" - tutkimus (päivitetty 16.1.2022)
Ivermectin 'Works Throughout All Phases' Of COVID According To Leaked Military Documents - "As more and more information pours out of the Project Veritas leaked military documents, there appears to be a damning section in support of Ivermectin as a Covid-19 treatment. "Ivermectin (identified as curative in April 2020) works throughout all phases of illness because it both inhibits viral replication and modulates the immune response." - artikkeli (päivitetty 12.1.2022)
A Myth is Born: How CDC, FDA, and Media Wove a Web of Ivermectin Lies That Outlives The Truth - artikkeli
FLCCC Short Film: The Ivermectin Story - video
Suomalainen koronalääke sai patentin – Nenäsumutelääke auttaa erityisesti, jos rokotekattavuus uhkaa jäädä liian matalaksi, sanoo keksijä - artikkeli
The Drug that Cracked COVID - artikkeli
Dr. Robert Malone: Where Did the Media Narrative Undermining Ivermectin Originate? | CLIP: - video
‘Quadruple Therapy with Ivermectin is effective in treating COVID-19’ - artikkeli
Scientist Alleges Deception in NIH’s Non-Recommendation of Ivermectin - artikkeli
Horowitz: Heavily vaccinated state accounts for 65% of India’s COVID cases after rejecting ivermectin - artikkeli
MSN Showcases the Amazing Uttar Pradesh Turnaround—The Ivermectin-based Home Medicine Kits - artikkeli
Federal health authorities scorn ivermectin for COVID, despite findings of benefits, safety - artikkeli
Dr. Pierre Kory - Early Treatment For COVID-19, Italian Senate Hearing - video
India govt. declares most populated state officially COVID free after widespread use of ivermectin - video
India’s Ivermectin Blackout – Part V: The Secret Revealed – koostava artikkeli
A Randomized Controlled Trial of Ivermectin Monotherapy Versus Hydroxychloroquine, Ivermectin, and Azithromycin Combination Therapy in Covid-19 Patients in Nigeria – tutkimus
The Covid-19 treatment molnupiravir was developed using funding from the National Institutes of Health and the Department of Defense - MERCK SELLS FEDERALLY FINANCED COVID PILL TO U.S. FOR 40 TIMES WHAT IT COSTS TO MAKE: - artikkeli
”PIDÄTKÖ SITÄ ONGELMANA, ETTÄ EDUSTAMASI UUTISKANAVA VALEHTELEE?” - Joe Rogan keskustelee Ivermektiinista CNN- kanavan lääketieteellisen asiantuntijan, neurokirurgi Sanjay Guptan kanssa. Asiantuntijan on vaikeaa vastata kysymykseen siitä, miksi kanava on suoranaisesti valehdellut Ivermektiinistä. Rogan itse sairastui taannoin koronaan (ja toipui) – hänelle määrättiin Ivermektiiniä muiden lääkkeiden muassa: - videoklippi
The State of Nebraska’s Attorney General has just released an opinion on the off label use of ivermectin and hydroxychloroquine for prevention or treatment of covid-19: - lausunto
Lawsuits seek to allow ivermectin as treatment for COVID-19: - artikkeli
Nebraska Doctors Now Legally Able To Prescribe Ivermectin & Hydroxychloroquine – artikkeli
NIH COVID Treatment Guidelines approve Ivermectin "silent" update made to key NIH website" - Table 2e. Characteristics of Antiviral Agents That Are Approved or Under Evaluation for the Treatment of COVID-19 - sivu
The Assault on Ivermectin - artikkeli
Kokoelma ivermektiiniin liittyvää materiaalia: Gab- postaus
UPDATE: 71 out of 75 Districts in Uttar Pradesh, India – Its Most Populated State – Reported No Covid-19 Cases in 24 Hours After Implementing Ivermectin Protocol: - artikkeli
Dr. Lenny Da Costa of Goa, India explains how India has been able to control it's second wave - Ivermectin and Artemisinin - video
Canadian Doctors & Scientists Petition Government To Make Ivermectin Available For COVID Treatment – artikkeli
Florida Covid Summit: Dr. Pierre Kory 'Early Treatment of Covid-19' - video (8.11.2021)
Ihmelääke ivermektiini, eli kuinka THL:n ohjeet tekivät minusta salaliitto-teoreetikon - kirjoitus
IHMELÄÄKE IVERMEKTIININ HOITO-OHJEET KORONAAN VIHDOIN SUOMEKSI - artikkeli
Quercetin: An Over-the-Counter Hydroxychloroquine, or Something More? - artikkeli (lisätty 18.11.2021)
A pandemic of the vaccinated or Ivermectin ignored? - artikkeli (lisätty 24.11.2021)
Miracle in Japan - Dr. John Campbell: - video (lisätty 25.11.2021)
Debunking the BBC debunk of ivermectin - Dr. John Campbell: - video (lisätty 25.11.2021)
There Are Now 365 Studies that Prove the Efficacy of Ivermectin and HCQ in Treating COVID-19 — Will Anyone Confront Fauci and The Medical Elites on Their Deception? - artikkeli (lisätty 26.11.2021)
Dr. Harvey Risch: Hydroxychloroquine, Ivermectin, and Other Therapeutics Highly Effective in Early COVID Treatment - video (lisätty 3.12.2021)
Ivermectin Reduces SARS-CoV-2 Replication In Laboratory Studies – University of Oxford - artikkeli (lisätty 8.12.2021)
Ivermectin prophylaxis used for COVID-19 reduces COVID-19 infection and mortality rates: A 220,517-subject, populational-level retrospective citywide | The Brazilian city of Itajai has offered Ivermectin as prophylaxis (0.2mg/day/kg for 2 days every 2 weeks) to its 220,000 inhabitants and meticulously tracked the results. 60% (with higher risk) took IVM during a period of 7 months. The Covid hospitalization and mortality rates were halved. - artikkeli (lisätty 12.12.2021)
Researcher Andrew Hill’s conflict: A $40 million Gates Foundation grant vs a half million human lives - artikkeli (lisätty 13.12.2021)
The FDA is working with the post office to hold packages containing ivermectin - twiitti + kuvat (lisätty 13.12.2021)
FDA Works With USPS To Hold Packages Containing Ivermectin | The FDA is allegedly working with the USPS to hold packages containing Ivermectin at JFK, a port of entry for the drug from foreign sources. Aaron Siri posted a Nov. 10 letter using FDA Personal Importation policy to refuse delivery of the drug to a customer whose name is redacted on the letter: - artikkeli (lisätty 14.12.2021)
Ivermectin and the Price of Life - artikkeli (lisätty 15.12.2021)
Global ivermectin adoption for COVID-19: 36% - Ivermectin is currently used for about 28% of the world’s population. Countries where COVID-19 mortality is close to zero may not have incentive to adopt treatments. When excluding these countries, ivermectin adoption is about 36%: - sivusto (lisätty 15.12.2021)
$40 Million to Kill Ivermectin - That’s how much the Gates Foundation was willing to pay for ONE SINGLE STUDY that falsely badmouthed the successful early treatment of Covid-19 with Ivermectin - artikkeli (lisätty 16.12.2021)
Ivermectin Arm of PRINCIPLE Trial Put on Hold — Trial website cites supply issues: - artikkeli (lisätty 19.12.2021)
A Myth is Born: How CDC, FDA, and Media Wove a Web of Ivermectin Lies That Outlives The Truth - New Mexico officials admit they were wrong: Two people died from covid. NOT from ivermectin. Yet the CDC generated the nation's highest health alert and a thousand fake headlines on false cases - artikkeli (lisätty 27.12.2021)
Ivermectin, Lawsuits, Denials & Patient Deaths - artikkeli (lisätty 27.12.2021)
Japan's Kowa Says Ivermectin Effective Against Omicron in Phase III Trial - "TOKYO (Reuters) - Japanese trading and pharmaceutical company Kowa Co Ltd said on Monday anti-parasite drug ivermectin has been found effective for treating the Omicron variant of COVID-19 in a Phase III trial. The trial found ivermectin has "an antiviral effect" against the variant, Kowa said without providing further details. The firm has been working with Kitasato University, a medical university in Tokyo." - artikkeli (päivitetty 31.1.2022)
***
Global trends in clinical studies of ivermectin in COVID-19: