Äkkikuolemien epidemia – Tucker Carlson haastattelee Ed Dowdia
Suomennettu haastattelu (litterointi)
”ja… jälleen; tämä on sellainen keskustelu, jota useimmat ihmiset eivät halua käydä, etenkin jos ovat ottaneet rokotteen. Mutta se keskustelu on käytävä, koska tämä on pysäytettävä. Se… meillä ei ole enää valvontaelimiä – ne ovat mennyttä.”
ED DOWD
VIDEOT:
Alkuperäinen haastattelu (Fox Nation) täällä.
Suomeksi tekstitetty versio:
helmikuulta 2023
Alkupuheenvuoro
Tervetuloa ’Tucker Carlson -tänään’ -ohjelmaan. Sitähän luulisi, että jos oman maan kansalaisia alkaisi yhtäkkiä kuolla suuressa määrin ja kukaan ei pystyisi osoittamaan syytä, syyn selvittämiseen olisi suurta kiinnostusta.
Kun ajatellaan kaikkia niitä mittauksia, joita liittovaltion hallinto tekee – ja niitähän on melkein äärettömästi – luulisi, että se ovatko ihmiset elossa vai eivät, olisi kaikista yksinkertaisin asia mitata.
Sitä on joko elossa tai kuollut – eli me tiedämme, kuinka moni ihminen on kuollut, kysymys kuuluukin: miksi? Antaaksemme teille kuvan siitä, miltä tämä ilmiö näyttää, haluan lukea teille erittäin lyhyen otteen kirjasta ”Syy tuntematon- äkillisten kuolemien epidemia vuosina 2021 ja 2022”.
Tässäpä lainaus: ”Vuonna 2017 kuoli 2,8 miljoonaa amerikkalaista. Luku oli lähes sama vuonna 2018. Sama määrä nähtiin myös 2019. Vuonna 2020 koettiin hyppäys – ei niinkään yllättävästi – joka oli kuitenkin pienempi, kuin mitä ensin luulisi ja joka osittain voidaan liittää koronaan ja alkuvaiheen hoitostrategioihin, jotka eivät toimineet.
Mutta sitten – vuonna 2021 – tilastot, joita ihmiset olivat odottaneet, suistuivat pois raiteiltaan. OneAmerica- vakuutusyhtiön toimitusjohtaja ilmoitti julkisesti, että kyseisen vuoden kolmannen ja neljännen kvartaalin aikana kuolleisuus työikäisten keskuudessa (18-64v) oli 40% korkeampi, kuin mitä se oli ollut ennen pandemiaa.
Merkittävää on se, että valtaosa kuolemista ei liittynyt koronaan. 40% lisäys kuolleisuudessa on kirjaimellisesti maata järisyttävää, eikä se vaikuta pelkästään sen myötä tuhoutuneisiin perheisiin ja yhteisöihin.
Jo vain 10% lisäys kuolleisuudessa olisi ollut kerran 200 vuodessa ilmaantuva tapaus, mutta nyt oli kyseessä 40% lisäys.”
Eli nuo ovat faktat. Saattaa olla ettette ole kuulleetkaan koko asiasta, koska selkeästikin asiasta on vaiettu – miksi ja mihin tämä kaikki viittaa?
Yksi mies, joka jätti elämässään kaiken muun löytääkseen vastauksen, koska tämä on niin tärkeä kysymys, hän on nimeltään Ed Dowd. Hän on yksi globaalin investointifirman, Phinance Technologiesin perustajista ja hän myös äsken siteeraamani kirjan ”Cause Unknown – The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022” kirjoittaja. Hän liittyy nyt seuraamme.
Ed Dowdin taustasta
Ed Dowd, olen kiitollinen, että pääsit tulemaan ja siitä että olet tehnyt tämän. Eli haluan käyttää nyt seuraavan tunnin puhuen siitä, mitä olet saanut selville ja mitä se kaikki tarkoittaa.
Mutta ihan aluksi, sen perusteella mitä tiedän sinusta – ja se on hyvin rajallista… taustasi perusteella sitä ei heti ennustaisi, että päätyisit tekemään tällaista tutkimusta. Jos taustoittaisit ihan pikaisesti; kuka olet; mistä tulet; mitä olet tehnyt elämäsi aikana?
[Ed:] Toki. Minulla on takana pitkä ura Wall Streetillä, tällä hetkellä olen Phinance Technologiesin perustajajäsen. Minulla on kokemusta luottomarkkinoista ja osakemarkkinoista. Collegen jälkeen menin töihin HSBS:lle, joka on globaali investointipankki – Hong Kong – Shanghai Bank.
Myin viiden vuoden ajan joukkovelkakirjalainoja, jonka jälkeen palasin kauppakorkeakouluun. Sitten työskentelin DLJ:lle (Donaldson, Lufkin & Jenrette), joka taas on osakeselvityspaja. Opin siellä, kuinka asiat toimivat Wall Streetillä. Olin siellä ’dot.com’ -petoksen tapahtuessa
– saman käytävän päässä oli tuohen petokseen liittyvän sähkölaitoksen analyytikkojen piste ja missä yhteydessä se kaikki normaali analyysityö, mitä yleensä tehdään firman tullessa julkisille markkinoille, keskeytettiin…
[Tucker:] Muistan kyllä – ”Betstock.com – suurempi kuin American Express”…
[ED:] Jep… ja sen jälkeen siirryin teknologia- analyytikoksi firmaan nimeltään ’Benson Investment Advisers’ ja siellä näin tuon dot.com -petoksen varsinaisesti paljastuvan. Käytin siellä tekemistä hyvistä ennustuksistani saamiani meriittejä ja onnistuin neuvottelemaan itselleni paikan Black Rockilta osakesalkkumanagerina,
jonka puitteissa hallinnoin 2 miljardin dollarin omaisuuserän kokoista suurta cap- kasvurahastoa, jonka onnistuimme kasvattamaan 14 miljardiin dollariin 10 vuoden kuluessa ja siinä yhteydessä näin myös, kuinka sijoittajat joutuvat suurten finanssipetosten uhreiksi, joten olen saanut nähdä paljon petoksia urani aikana.
Olen nähnyt petoksia yhä uudelleen ja uudelleen, joten miksi minun tyyppiseni kaveri sitten puhuu tällaisista asioista nyt? Minä…
[Tucker:] Niin, siis tuohan on todella mielenkiintoinen tausta; sinähän et työskentele julkisen terveyden piirissä; olet tehnyt urasi pankkimaailmassa, Wall Streetilla ja finanssi- ympyröissä…
[Ed:] No juu. Se mitä Wall Streetillä tehdään – tai se, mitä ainakin itse teen ja muut, jotka ovat hyviä tässä tekevät, on elää havainnon ja todellisuuden välissä. Eli me teemme rahaa sillä, että havaitsemme todellisuuden, joka ei ole vielä muiden havaittavissa.
[Tucker:] Aivan niin…
[Ed:] Ja me käytämme tuota hyväksemme. Tavallisesti panostamme johonkin osakkeeseen, ennen kuin todellisuus valkenee ”laumalle”; he havaitsevat erilaisen todellisuuden ja jos olenkin itse oikeassa, saan tehtyä hyvät voitot asiakkailleni ja osakkeiden omistajille.
Joten mitä sellaista minä sitten havaitsin 2021, joka todella tuntui häiritsevältä…
[Tucker:] Siis ihan vain selvennykseksi; sitäkö olit siis tekemässä vuonna 2021?
[Ed:] Olin tekemässä osakekauppaa omilla rahoillani…
[Tucker:] Eli jotain, mikä ei liittynyt kuitenkaan tuohon lainkaan… eli ihan tavallisena kansalaisena – mitä ilmeisemminkin tavallista älykkäämpänä sellaisena – mutta ei siis minkään tähän kaikkeen liittyvän yrityksen kautta?
[Ed:] Ei mitään minkään tähän liittyvän asian tai yrityksen kautta, mutta; havainnoin elääkseni trendimuutoksia ja harjoitan mallien/ kuvioiden tunnistamista ja olen tehnyt sitä koko urani.
Työni on ollut aina pysyä lauman edellä ja kun havaitsen trendin, mikä yleensä tapahtuu ensin kuulopuhepohjalta, minä…
[Tucker:] Toimimme siis samalla periaatteella; ymmärrän täysin mitä tarkoitat.
[ED:] Saat siis kopin? Tämä ei varsinaisesti ole mitään rakettitiedettä…
[Tucker:] Kuulemme yhtäkkiä jonkun sanovan: ”olen huomannut tällaisen jutun nyt; mitähän tämä oikein tarkoittaa?”…
Kuinka Dowd kiinnostui kuolleisuudesta
[Ed:] Kyllä… Eli käytännössä panin merkille vuonna 2021 urheilijoiden äkilliset kuolemat. Sellaista ei ikinä aiemmin… tiedäthän; mehän kasvoimme pelaten jalkapalloa, menimme yläasteelle ja lukioon; collegeen…
Tällaista ei koskaan esiintynyt säännöllisenä ilmiönä, tuollaiset tapaukset olivat niin harvinaisia, että niistä nousi aina iso haloo. Nyt niitä alkoi näkyä kaikkialla ilman minkäänlaista haloota, pois lukien ehkä jutut paikallisuutisissa… aloin siis kuulla näistä.
Sitten ystäväpiirissäni Mauilla (Havaijilla)… en tiennyt ketään, joka olisi sairastunut koronaan vuonna 2020… Mauilla…
[Tucker:] Et tiennyt ketään jolla oli ollut korona?
[Ed:] Ei – en ystäväpiiristäni. Tiesin ihmisiä, jotka tiesivät koronaan sairastuneita, mutta en ystävieni piiristä. Sitten yhtäkkiä ihmiset alkoivat sairastumaan koronaan jatkuvasti vuonna 2021, mutta sen lisäksi rupesin kuulemaan myös vammautumisista ja muista kummallisista asioista.
”sen ja sen setä kuoli”… en tuntenut ketään, joka olisi kuollut vuonna 2020; en ystäväpiiristäni enkä sukuympyröistä, mutta sitten aloimme kuulla juttuja siitä, kuinka ihmisiä kuolee – siis vuonna 2021, toisin kuin vuonna 2020.
Joten rupesin epäilemään, että rokotteet olisivat syypää tähän….
[Tucker:] Huomasin itse aivan saman asian – en tuntenut ketään joka olisi kuollut koronaan, mutta tunsin monia, jotka kuolivat sitten myöhemmin…
[Ed:] Juu, ja huomasin siis tuon ja mietin mielessäni, että: Hmm… veikkaanpa, että jos ongelma piilee tuossa ja jos olen oikeassa, se alkaa näkymään vakuutusyhtiöiden tuloksissa ja hautaustoimistojen tuloksissa. Tarkoittaen siis, että jos ihmisiä kuolee normaalitrendiä enemmän, hautaustoimistojen osakkeiden pitäisi seilata trendin yläpuolella…
[Tucker:] Ihan vain selvennykseksi; sinullehan ei makseta tästä?
[Ed:] Ei – ei makseta ei.
[Tucker:] Teet tätä siis vain henkilökohtaisesta kiinnostuksesta?
[Ed:] Niin, kyllä se minua kiinnostaa ja sanoisin… en itse henkilökohtaisesti ottanut rokotetta ja yritin varoittaa ihmisiä, etteivät he ottaisi niitä ja – tiedäthän, kukaan ei oikeasti kuunnellut minua kesällä…
[Tucker:] Tein ihan samoin, mutta miksi sinä itse et… ylivoimaisesti suuri enemmistö ihmisistä sinun ”maailmassasi”, tarkoittaen korkeampituloisia yliopistokoulutettuja ihmisiä; ”valkokaulustyöntekijöitä” – sinulla kirjaimellisesti on valkoinen kaulus nyt – otti rokotteen. Oletan että olet 40 – 50 vuotiaiden ikäluokkaa…?
[Ed:] 56-vuotias
[Tucker:] Ok, eli olemme aika lailla saman ikäisiä. Kaikki siis ottivat rokotteen, mutta sinä et – pysähdytäänpä siihen hetkeksi – miksi et?
[Ed:] Omalla kohdallani siihen päätökseen oli useampikin syy. Ihan ensimmäiseksi; kyseessä oli uusi, kokeellinen teknologia, jota ei ollut vielä testattu ihmisillä. Joten päätin hieman tutkia asiaa ja sainkin selville, että kokeet eivät olleet menneet aivan putkeen eläinten osalta, kun niitä oli koetettu tehdä aiemmin.
Tutkimus oli ollut huonolaatuista, joten tiesin, että kaikki ei ollut kunnossa. Sitten toiseksi; jo koko ”operaatio Warp-Speed” kuulosti minun korviini katastrofilta. Mikä tahansa ”valon nopeutta nopeampi” prosessi, jossa oiotaan turvallisuuden suhteen…
[Tucker:] Ruhahahahahaa – ei kun minä vain todellakin rakastan tapaasi ajatella – tuohan on juuri noin!
[Ed:] Olen sellainen tyyppi, joka ymmärtää jotain siitä, kuinka tuotantoprosessit toimivat. Olin Wall Streetilla ja minun oli pakko olla perillä näistä asioista. Tiesin, että mikä tahansa kiirehditty on useimmiten täynnä virheitä.
Sitten toinen asia, jonka ymmärsin Wall Streetin kokemuksieni kautta – koska olin joutunut perehtymään myös terveydenhoitoalan yrityksiin koko urani ajan – oli se, että rokotteiden turvallisuuden testaaminen vie aina 6-7 vuotta, ennen kuin sitä voidaan alkaa antaa ihmisille.
Nyt tätä oltiin tekemässä hyperajolla; kliiniset kokeet kestivät vain 28 päivää ja tiesin siitä, että tuossa touhussa jokin haisi. Totesin itsekseni, että: ”jaahas – no itse meinaan ainakin odottaa ja katsoa; odotan ja katson ensin, miten muille ihmisille käy.
No niinpä sitten tein niin. Ja sitten kun rokotevelvoitteet ilmaantuivat kesällä 2021 ja mitä nykyinen presidenttimme sitten teki noiden mandaattien suhteen samalla kun iso osa ’Fortune 500’ -yrityksistä asetti myös rokotemandaatteja – siinä kohtaa totesin, että tämä riittää minulle.
helmikuulta 2022
Minä kirjaimellisesti rukoilin Jumalaa löytääkseni tavan olla hyödyksi. Rukouksiini vastattiin, kun tohtori Malone tuli saarellemme – eli Mauille, jossa asun – lokakuussa ja sain tilaisuuden tavata hänet ja kertoa hänelle siitä mitä aioin tehdä, eli siitä, että aioin seurata vakuutusyhtiöiden ja hautaustoimistojen tilikauden tuloksia.
Hän otti ensin pienen, n.12 000 seuraajani porukan Twitterissä ja alkoi vahvistaa ääntäni siellä ja sitten minua alettiin kutsumaan Steven Bannonin ’War Room’ -ohjelmaan helmikuussa 2022.
[Tucker:] Rukoilit Jumalalta, että löytäisit tavan palvella. Mikä uskomattoman hieno teema rukoukselle – ihmeellistä.
[Ed:] Ja minulle vastattiin. Ja minulle on annettu nyt ääni. Helmikuussa 2021 sanoin ihmisille, että haluan toimia ”ukkosenjohdattimena” ja siinä kävikin niin, että ihmisiä vastasi minulle. Sain vakuutusasiantuntijan Wall Streetilta auttamaan minua vakuutusfirmojen tuloksien analyysissa.
Myöhemmin samana vuonna tuli kaksi fysiikan tohtoria ja perustin yrityksemme. He ovat auttaneet minua analysoimaan liikakuolleisuutta. He ovat kirjoittaneet metodologisia julkaisuja siitä, kuinka arvioida liikakuolleisuutta oikein… meillä on ’Humanity Project’ -niminen verkkosivu phinancetechnologies.com -sivustolla, mistä löytyy kaikki tilastot ilmenneestä liikakuolleisuudesta Euroopassa; Britanniassa, Saksassa, Australiassa ja Yhdysvalloissa.
Meillä on data ja meillä on todistusaineisto koskien tätä valtavaa murhan näyttämöä.
Aineistoa vakuutusyhtiöiltä
[Tucker:] Eli mitä… palataanpa hieman takaisin tuossa… Sinä siis päätit, että lähestyisit tätä niin kuin Wall Streetin analyytikko tekisi; puhuisit vakuutusyhtiöille ja hautaustoimistoille – ihmisille, jotka ovat tekemisissä kuolleisuuden kanssa; niille ketkä ovat tekemisissä ”päätepysäkin” kanssa.
Mitä sait selville? Millaisia olivat ensimmäiset yhteydenottosi tästä aiheesta?
[Ed:] No minun ei edes tarvinnut soittaa näille ihmisille. Kuuntelin heidän kokouspuheluitaan ja selaisin heidän tulosraporttejaan. Eli vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä vakuutusyhtiöt raportoivat edellisen vuoden viimeisestä neljänneksestä ja he kirjasivat tappioita joka puolella
– etenkin ryhmähenkivakuutusten sektorilla. Syy siihen, miksi keskityimme ryhmähenkivakuutuksiin, oli siinä, että kyseessä on lyhemmän aikavälin sopimuksiin (1-2 vuotta) perustuva liiketoiminta.
Tiedäthän; vakuutusyhtiöt harjoittavat varsin ”bysanttilaista kirjanpitoa” ja ryhmähenkivakuutusehdot- ja sopimukset muuttuvat hyvin tiuhaan, joten tiesimme, että tappiot näkyisivät ensin siellä – ja niin kävikin.
Annas kun selitän, millaisia ryhmähenkivakuutussopimukset oikein ovat. Kyseessä ovat sopimukset, jollaiseen pääsee mukaan, jos työskentelee jossain Fortune-500 -yrityksessä taikka keskikokoisessakin yrityksessä.
Käytännössä kysymys on lähes kertakäyttötyösuhde- edusta. Allekirjoitat sen esim. 25-vuotiaana; allekirjoitat terveydenhoitokaavakkeen, valitset mieleisesi palvelun tarjoajan; terveydenhuolto- organisaation ja sitten allekirjoitat kuolemaa – ja työkyvyttömyyttä koskevan lomakkeen.
Nämä palvelut tarjotaan näille yrityksille vakuutusyhtiöiden toimesta. Jos sitten satut kuolemaan työsuhteessa ollessasi, sinulle maksetaan yksin- tai kaksinkertainen ylimääräinen palkka; tai jos sinusta tulee työn myötä työkyvytön ja saat työkyvyttömyyskorvausta.
No; näiden suhteen tapahtui jotain yllättävää… ja muuten…
[Tucker:] Nämähän ovat vakuutusyhtiöille erittäin matalan riskin tuotteita?
[Ed:] Nämä ovat vakuutusyhtiöille erittäin tuottoisia ja kantavat mukanaan erittäin matalaa riskiä, koska ei ole odotettavissa, että työntekijät kuolevat 25 – 44 ikävuosien välisen jakson aikana – kutsumme tuota ikäluokkaa nyt milleniaaleiksi. Heidän ei odoteta kuolevan. Niin ei vain tapahdu.
Joskus tietenkin sattuu onnettomuuksia, mutta pääosin kuolemantapauksia ei odoteta. No; vuonna 2021 ilmeni jotain omituista. Ja kun olin kirjoittamassa kirjaani vuonna 2022, vakuutusaktuaarien yhteisö julkaisi raportin.
Nämä ovat siis ihmisiä, jotka tekevät tuota työkseen ja he kävivät läpi liikevoitot 80 prosentissa kaikista ryhmähenkivakuutuksista koko maassa. He saivat selville, että ylikuolleisuus oli 40% koko maassa. 40 prosenttia.
Kuten aikaisemmin luitkin, Scott Davidson OneAmerica- vakuutusyhtiöstä – OneAmerican toimitusjohtaja sanoi, että jo 10% olisi muutos, jollainen nähdään kerran kahdessa sadassa vuodessa. 40% muutos on ennenkuulumatonta.
Eli jotain tapahtui… ja annapa kun hahmotan vielä tätä asiaa; vakuutusaktuaarien yhteisö julkaisi raportin myös vuonna 2016 todistaakseen, mitä he jo tiesivät – tämä on loistava bisnes, koska ihmiset eivät kuole. Ja miksi he eivät kuole? Koska he ovat kaikista terveimpiä meistä.
Joten he tekivät raportin ja tämän tyhmähenkivakuutuksiin kuuluvan ihmisryhmän kuolleisuus on vain 30-40% verrattuna siihen, verrattuna kuolleisuuteen yleisen väestön keskuudessa minä tahansa vuonna. Eli he vain ovat terveempiä.
Se on järkeenkäypää.
[Tucker:] He ovat nuorempia.
[Ed:] He ovat nuorempia, heillä on käytössään laadukkaampi terveydenhoito, he ovat kaikista pisimmälle kouluttautuneita – eli nämä ovat tunnettuja tosiasioita – näiden tekijöiden yhteys terveyteen.
Ja se on syy siihen, miksi tämä on niin hyvää liiketoimintaa vakuutusyhtiöille – siinähän ne sitoutuvat johonkin, mitä niiden ei todennäköisesti tarvitse maksaa. No; ne alkoivat joutua kuitenkin maksumiehen rooliin isosti viime vuonna.
Raportissa havaittiin myös, että vuonna 2021… – puhuin aiemmin 40% ylikuolleisuudesta ikäluokassa 25-64 vuotiaat… – he totesivat nyt myös, että yllättäen koko Yhdysvaltain väestön keskuudessa yleisesti oli nähtävissä 32% ylikuolleisuus.
Eli yleisesti terveenä pidetyn ihmisryhmän tilanne ikään kuin kääntyi päälaelleen jos ajatellaan lopputulosta. Eli oletan itse tämän osalta, että nyt vähemmän terveellä ryhmällä oli tässä tilanteessa valinnanvaraa/ vaihtoehtoja, kun taas huippuyrityksissä ja keskisuurissa yrityksissä työskentelevillä ei ollut.
Eli tuo suhde kääntyi päälaelleen vuonna 2021.
elokuulta 2022
Hautaustoimistojen data
[Tucker:] Tuohan on aivan uskomatonta… Mikä sitten oli kokemuksesi hautaustoimistojen kanssa?
[Ed:] Service Corporation International, joka on yksi julkisesti noteeratuista hautaustoimialan yrityksistä, pyörii nyt tällä hetkellä uskoakseni kaikkien aikojen huippulukemissa, jos katsotaan osakkeen arvoa.
He… kun kuuntelee heidän kokouspuhelujaan ja katsoo, mitä he ennustivat; he selkeästikin odottivat koronakuolemista aiheutuvaa hyppäystä tuloksessa, mutta he myös ennakoivat sen laskeutuvan takaisin ja normalisoituvan.
Mutta he joutuivatkin jatkuvasti korjaamaan lukujaan ylöspäin joka kvartaalin kohdalla selittäen, että he havaitsivat ylikuolleisuutta sekä myös toimipistekohtaista kasvua. Tätä kutsutaan termillä ”saman kaupan myynnit (same store sales)”. He todistivat nyt toimipisteiden kasvua, jota he eivät olleet osanneet odottaa.
Ja hiljattain he totesivatkin konferenssipuhelussa, että: ”korona on ohi, mutta näemme kuolleisuusmäärien pysyvän ja uskomme sen myös jatkuvan…” Ja he eivät ottaneet kantaa syihin; he eivät viitanneet rokotteeseen, mutta he… no – kauppa vain käy, kauppa vain käy.
[Tucker:] Eli tässä siis… – ihan vain, jos katsotaan vähän laajemmin; jos ajatellaan faktoja, niin tässä siis ei ole minkäänlaista epäilystäkään siitä, että tämä kaikki on meneillään; että paljon enemmän ihmisiä kuolee nyt, eikä se johdu koronasta?
[Ed:] Tosiasia on se, että ylikuolleisuus on noussut vuosina 2021 sekä 2022 ja jatkaa nousuaan vuonna 2023.
[Tucker:] Eli… – halusin sanoa tämän jo aiemmin; me siis olemme varmoja siitä, että korona ei ole syynä?… että nämä eivät ole mitään koronan aiheuttamia jälkivaikutuksia? Tarkoitan, että voimmeko sanoa sen varmasti?
[Ed:] No – olen kyllä hiljattain kuullut paljon siitä, että ’long- covid’ olisi ongelma. Näin minulle kertovat myös ihmiset, jotka eivät yhdy näkemykseeni. En kuitenkaan vielä tähänkään mennessä ole nähnyt long- covidista tukimusta taikka edes kliinistä määritelmää.
Jos kyseessä kuitenkin sitten olisi long- covid ja meillä on kuolleisuus tällä tasolla, meillähän olisi täysi kansallinen long- covid keskustelu meneillään, mutta juuri tuon keskustelun puuttuminen kertoo paljon.
Yhdysvaltain työkyvyttömyysluvuista
Itse asiassa koko tämä ylikuolleisuusasia näyttää olevan nyt juttu, joka ei kiinnosta terveysviranomaisia taikka maiden hallituksia tällä hetkellä. Vuonna 2020 meillähän oli ruudulla näkyviä laskureita… meillä oli niitä laskureita monilla noista TV- kanavista; CNN:llä ja MSNBC:llä
– laskureita jotka päivittivät kuolinlukuja, tartuntojen määriä… se kaikki on nyt hävinnyt. Ja luvut ovat hätkähdyttäviä. Kiinnostaako sinua kuulla työkyvyttömyysluvuista?
[Tucker:] Kyllä kiinnostaa.
[Ed:] Mmm… eli siinä aineistossa, mitä kirjaani tuli, me käsittelimme paljon Yhdysvaltain työllisyysministeriön tilastoja. Tiedämme mitä ihmiset siellä tekevät – he raportoivat kuukausittain työllisyystilanteesta.
Siellä kirjataan esim. kaikki ei maataloudessa työskentelevät… ja monia muita mielenkiintoisia asioita. Tässä on siis kysymyksessä kuukausittainen katsaus eli tässä tuotetaan tiheään päivittyvää aineistoa ja se… miksi erityisesti pidän tästä datasta, on siinä, että sitä lisäksi täydennetään puhelintutkimuksilla.
Ja mikä siinä on erityisen hienoa, on se, että tämä aineisto ei ole millään tavalla kytköksissä sosiaaliturvamaksujen hakemiseen taikka lääkäreiden ilmoituksiin. Tämä koskee ihmisiä, jotka itse ovat tulleet siihen tulokseen, etteivät he kykene töihin.
Eli tämän yhteydessä kysytyt kysymykset ovat: ”oletteko työkyvytön, ettekä kykene töihin?” tai ”onko kotitaloudessanne joku työkyvytön tai työhön kykenemätön?” ja nuo luvut ennen koronaa tai – korjaan – paremminkin ennen rokotteita pomppivat siinä 29 ja 30 miljoonan ihmisen tietämillä 4-5 viiden vuoden jaksoa katsoen.
Sitten helmikuussa 2021 aloimme havaita jotain sen osalta, mitä kutsumme vuosikasvuksi verrattuna edelliseen vuoteen – nuo numerot lähtivät kiipeämään ja hyppäys oli niin valtava, että todistimme kolmen standardipoikkeaman ilmiötä.
[Ed:] Wall Streetillä tuo on siis nörttien tapa puhua asiasta, joka tapahtuu 0,3 % ajasta. Kyseessä on trendin muutos. Eli jos kuvitellaan, että tässä olisi osake… se pysyttelee yleensä 29 – 30 miljoonan tietämillä ja sitten käyrä yhtäkkiä taipuukin ja lähtee ylöspäin – vuosittainen kasvutaso harppaa yhtäkkiä.
Mihin nämä luvut sitten asettuivat? Saavutimme huippulukeman 33,2 miljoonaa syyskuussa vuonna 2022. Se on muuttunut hieman sen jälkeen, mutta suunta näyttää yhä olevan ylöspäin, ikävä kyllä.
Hyvä uutinen on se, että muutoskertoimen toinen johdannainen (the second derivative of rate of change) on hidastunut, mutta luvut näyttävät yhä todella huonoilta. Ja me olemme analysoineet luvut: 3,2 miljoonasta hiljattain työkykynsä menettäneestä amerikkalaisesta 1,7 miljoonaa on työsuhteessa – tai oli työsuhteessa, eli he siis kuuluivat väestön työllistyneeseen osaan.
[Tucker:] Kertoisitko miksi tuo on merkittävää?
[Ed:] Se on merkittävää siksi, koska työllistyneet ihmiset tässä maassa – ihan jos vain tarkastellaan sitä tosiasiaa, että he heräävät aamulla, hyppäävät autoonsa ja ajavat töihin – ovat terveempiä kuin muu väestö yleisesti ottaen.
Jo pelkästään sen perusteella, että he ovat töissä, he ovat terveempiä ja se on tosiasia, jota ei tavallisesti ole kyseenalaistettu. Terveystilanne työllistyneiden osalta on ollut katastrofaalinen. Vuoden 2021 helmikuusta lähtien heidän työkyvyttömyysasteensa on kasvanut 31%.
Ja jälleen – sanoin, että 1,7 miljoonaa 3,2 miljoonasta [työkyvyttömästä] on työsuhteessa. Yleisesti muun väestön osalta työkyvyttömyysaste on kasvanut 9% samalla aikavälillä; helmikuusta 2021 aina viime vuoden [2022] marras – joulukuuhun saakka.
Mikä vielä tärkeämpää – työvoiman sen osan kohdalla, joka irtisanoutui tai erotettiin, työkyvyttömyys on noussut vain 4% ja epäilen, että siinä puhumme niistä ihmisistä, jotka joko eivät ottaneet rokotetta taikka erotettiin tai irtisanoutuivat sen takia, koska kieltäytyivät rokotteesta.
Eli meistä ne, joilla on ollut paras lopputulos terveydentilan osalta koko maassa, siitä lähtien kun rokotukset alkoivat, ovat niitä jotka eivät kuulu työtä tekevään väestöön.
Keskustelusta ja sen puuttumisesta
[Tucker:] Tuo on hämmästyttävää!… Eli katsotaanpa tätä nyt hetki ihan toiselta kantilta; jos… – ja luotan siihen, että kaikki kertomasi on totta; se ainakin kuulostaa olevan todistettavissa…
Eli jos esittäisit tuon näkemyksen taikka nuo tosiasiat ja aineistokokonaisuuden jollekin oikeudenmukaiselle henkilölle, ensimmäinen kysymys jonka tuo henkilö kysyisi olisi: ”Hetkinen… viittaako tämä siihen, että syynä ovat rokotteet; onko asia niin?”
Kaikki uutisointi tähän tarinaan liittyen – siinä määrin kuin sitä edes on ollut – on lähtenyt liikkeelle aina aivan päinvastaisesta olettamuksesta; kuten, että: ”rokotteet eivät ole missään tapauksessa tämän takana ja että mistähän tämä voisi johtua?” Miksi ihmeessä se on mennyt niin?
[Ed:] Se on kyllä mielenkiintoinen ilmiö… no; minä siis tulen Wall Streetilta… ja tiedän vain yhden sellaisen asian, mikä muuttui vuonna 2021 ja josta lähtisin liikkeelle, mikäli haluaisin vakavissani tutkia tätä terveysviranomaisena tai poliitikkona; taikka kenä tahansa vastuuasemassa olevana henkilönä.
Toteaisin – käyttäen maalaisjärkeä ja deduktiivista päättelyä – että ainut asia mikä muuttui, oli massarokotuskampanjoiden ja rokotemandaattien ilmaantuminen. Se on se, josta lähtisin selittämään sitä, miksi työssä käyminen on ollut terveydelle haitallista vuonna 2021 ja 2022,
koska luvut osoittavat selvästi, että ylikuolleisuus on ollut selkeästi korkeampaa työssä käyvien kohdalla samoin kuin sen, että työkyvyttömyys on yleisempää työllistyneiden keskuudessa. Jos tämä ei johdu rokotteesta, niin mistä se sitten johtuu? Tässä on kyse vähintään ainakin ongelmasta kansallisen turvallisuuden saralla.
En tiedä miksi tästä ei ole kansallista keskustelua, mutta sanoin sen myös senaattori [Ron] Johnsonille, kun vierailin hänen luonaan joulukuussa antaessani lausuntoni eri lääkärien kanssa (linkki alla)…
[Tucker:] Mitä oikein… – tarkoitan, että en yritä olla tässä nyt poliittinen, paremminkin rationaalinen… Mitä meillä nyt käytännössä tässä on ollut, on yhtenäisin PR- kampanja koskaan historiassa, mitä mihinkään liittyen on ikinä nähty – ja tämä kaikki on ollut Pfizerin hyväksi.
[Ed:] Pitää paikkansa.
Taustalla olevat toimijat ja edunsaajat?
[Tucker:] Joten tässä on kyseessä peittely, peittely- yritys, mutta… miksi? Miksi hallitus… – eikä vain oma hallituksemme, mutta kaikki läpi englanninkielisen kulttuuripiirin ja toki myös Euroopassa – lyöttäytyisi yhteen median kanssa suojellakseen vain yhtä julkisesti noteerattua yhtiötä, Pfizeria? Mitä sellainen oikein on?
[Ed:] Niin, minä… kirjassani… no mitä ilmeisemminkin olen spekuloinut kysymystä kuka ja miksi. Jätin se kuitenkin pois kirjastani, koska halusin vain tuoda esille sen, että tämä on todellista ja että se tapahtuu; miksi emme puhu siitä. Johtopäätökseni oli, että meneillään on peittely, selvästikin…
[Tucker:] Selvästikin! – saat luvan uskoa, minä nimittäin työskentelen mediassa ja voin vahvistaa tuon. Epäilet siis, että kyseessä on peittelyoperaatio?
[Ed:] Mm… ööh… en tiedä yritetäänkö tässä suojella varsinaisesti Pfizeria. Tässä suojellaan monen sorttisia rahallisia intressejä. Kun tämä koronaruljanssi ilmaantui, oli olemassa useita siitä hyötyviä tahoja.
Keskuspankit pääsivät livahtamaan kuin koira veräjästä… siitä, minkä itse havaitsin globaalina [talouden] hidastumisena, koska he ovat saaneet painaa ennennäkemättömän määrän rahaa peittääkseen sitä, mitä tulemme lopulta todistamaan – eli tilannetta, jossa maat ovat valtionvelkojensa suhteen maksukyvyttömiä globaalisti. Se on tulossa.
Eli keskuspankit pääsivät satimesta. Sitten meillä oli teknologia- alan yritykset innoissaan odottamassa uuden valvonta-/”vakoilu”- talouden nousua ja rooliaan siinä. He tiesivät sen olevan tulossa. Eli ne hyppäsivät ilomielin yhteistyöhön hallituksen kanssa sensuroidakseen kaikki eriävät mielipiteet.
Ne olivat innoissaan kaikista valvontateknologian tulevaisuudessa tuottamista kassavirroista. Sitten olivat lääkeyhtiöt, jotka pääsisivät nettoamaan rokotuksilla, joiden ne alun perin toivoivat muodostuvan neljännesvuosittaisiksi ja ennalta määräämättömäksi ajaksi ja lakien suojassa.
Sitten meillä oli mediayhtiöt, joille tulee kassavirtoja lääkeyhtiöiltä ja myös valtiolta – selvisi, että hallitus maksoi mediayhtiöille siitä, että ne promoavat rokotteita. Joten… en itse katso sitä niin, että pieni joukko ihmisiä istuu sikarinsavuisessa huoneessa pirullisesti nauraen…
Katson sitä enemmänkin [ajan myötä] kertyneenä momenttina ja eri intressien välisenä salaliittona. Ja kaikille noille – nyt, kun on tulossa päivänvaloon se, että rokote aiheuttaakin vammoja ja kuolemaa – on oman edun mukaista pitää tämä kaikki piilossa.
En usko, että joukko ihmisiä on juoninut tämän kaiken. Heillä kaikilla on ollut vain osuus tuossa kertyneessä momentissa ja siten myös katastrofissa, joten he haluavat pitää kannen paikallaan tässä astiassa. Se on minun mielipiteeni.
[Tucker:] Käytit termiä katastrofi – se ei kuulosta enää yliampuvalta…
[Ed:] Ei; ei ollenkaan. Tämä on suurin rikospaikka, minkä olen koskaan elämässäni nähnyt, jonka humanitäärinen hinta on suurin, mistä tulemme koskaan puhumaan ja tämän vaikutukset tulevat näkymään vuosia tulevaisuuteen.
Taloudelliset kerrannaisvaikutukset tulevat olemaan kovat. Kun näemme noita ”otamme työntekijöitä” -ilmoituksia; ne johtuvat kaikista työkyvyttömistä Amerikassa. Meillä ei ole tarpeeksi väkeä täyttämään työllisyysvajausta.
[Tucker:] Joten… – ja tuo on helposti nähtävissä, kun vain harjoittaa… elää arkielämäänsä Amerikassa. Yhtäkkiä huomaammekin, että jotain on vinossa… ”toimitusketjuissa on häiriöitä..” ja se johtuukin siitä, että henkilöstöpuolella on häiriöitä – ei enää löydykään ihmisiä tekemään yhtä tai toista tarvittavaa…
Mutta minä tässä vain mietin, että eikö olisi tässä vaiheessa järkevämpää vain myöntää se…?
[Ed:] Niin… olen ihan takuulla samaa mieltä, että se pitäisi myöntää ja meidän tulisi keskeyttää rokotusohjelmat välittömästi. Se on ollut päämääränäni ensimmäisestä päivästä lähtien; kirjoitin kirjan lähimmäisiäni varten ja muiden lähimmäisiä varten vakuuttaakseni heidät siitä, että heitä on huiputettu
ja että nyt pitäisi ainakin jättää ne tehosteet ottamatta. Siksi kirjoitin kirjan… se on ikään kuin jonkinlainen Paul Reveren pamfletti; ”tehostepiikit ovat pahasta, tehostepiikit ovat pahasta…”, koska selkeästikään mediassamme ei ole ketään taikka hallituksessamme, joka olisi valmis auttamaan tässä asiassa.
[Tucker:] Alex Berensonin mukaan – ja hän on seurannut tätä ymmärtääksemme alusta saakka – hänen johtopäätöksensä on se, että rokotteista juontuvat vaikutukset ovat kumulatiivisia, eli mitä useampi piikki sitä suurempi riski vauriolle. Oletko havainnut itse vastaavaa?
[Ed:] Se on kyllä sellainen juttu, jonka uskon pitävän paikkansa ja toivonkin sen olevan totta, koska jos voimme… – hyvä uutinen on se, että tehostepiikkien suosio on romahtanut. Viesti leviää puskaradion kautta, ja vaikka emme olekaan kuulleet kenenkään vastuuasemassa olevan myöntävän tätä, ihmiset alkavat päästä kärryille.
Pelkoni on se, että näihin piikkeihin liittyy keskipitkän ja pitkän aikavälin vaikutuksia. Ja se miksi sanon niin, johtuu siitä, että työkyvyttömyysluvut eivät ole lähteneet putoamaan – erityisesti työsuhteessa olevien osalta.
Tammikuun luvut tulivat juuri ja niiden mukaan työllistyneen väestön osalta luvut saavuttivat uuden huipun joulukuussa ja vain hieman vähemmän tammikuussa. Ja erityisesti naisten osuus näkyi nyt.
Naisten osalta luvut saavuttivat uuden huipun niin ikään joulukuussa ja heidän osaltaan muutoksen suuruus on vielä räikeämpi kuin työllistyneitten kohdalla. Väestön käyrä yleisesti on loivin, seuraavana tulee työllistyneet ja lopuksi naiset jyrkimpänä – työsuhteessa olevat naiset.
Eli mitä ikinä onkaan meneillään, se vaikuttaa enemmän naisiin kuin miehiin, ja se on katastrofi. Itse haluan vain nähdä tämän päättyvän – niin nopeasti kuin mahdollista.
Skandaalin mittakaava
[Tucker:] Eli ihan vain… ikään kuin tiivistääksemme: nämä kumulatiiviset rokotteesta johtuvat kuolemat ja vammat – voisivatko ne sinun mielestäsi ylittää itse koronaviruksen aiheuttamat vahingot?
[Ed:] Ehdottomasti. Itse asiassa vuosi 2020 oli mielenkiintoinen ilmiönä. Näen itse, että meillä on ollut kaksi pandemiaa: koronasta aiheutunut pandemia ja sitten rokotteista aiheutunut pandemia, jossa rokotteet alkoivat aiheuttaa kuolemia.
Vuonna 2020 pääasiassa iältään vanhemmat amerikkalaiset kuolivat, ja nyt alkaa käymään selväksi se, mitä olen epäillyt; että varhaisvaiheen hoitomuotoja tukahdutettiin pois rokotteiden tieltä. [Tucker:] Siitä ei ole epäilystäkään…
[Ed:] Joten uskon, että noin 500 000 amerikkalaista kuoli tavallisesta poiketen vuonna 2020; enimmäkseen vanhempia, liitännäissairauksia omaavia ihmisiä. Jos varhaisvaiheen hoitojen käyttö olisi sallittu, uskon että iso osa noista kuolemista olisi vältetty.
[Tucker:] Jos sallit minun keskeyttää… eikö tuo ole silkkaa pahuutta? Jos estetään sairauden hoitamista…
[Ed:] Kyllä – se on pahuutta, se on toden totta pahuutta.
[Tucker:] Tässä ei puhuta nyt siitä, kuinka – minkä kyllä tajuan – osakkeiden arvo nousee taikka uusia tilaisuuksia ilmenee valvontabisneksen myötä, mutta jos ihmisiä estetään paranemasta ja he kuolevat, silloinhan… puhutaan avunannosta murhaan, eikö totta?
[Ed:] Ehdottomasti. Nöyrä mielipiteeni on se, että ensimmäisenä vuonna tapahtui rikos. Toisena vuonna tapahtui muutos enimmäkseen vanhoista ihmisistä, jotka kuolivat 2020, kun katsotaan 500 000 ylimääräistä kuolemaa vuonna 2021. Ja tuo muutos tapahtui vanhoista ihmisistä nuoriin.
Siinä vaiheessa nuoret ihmiset alkoivat kuolla ja se on nähtävissä globaalisti eri länsimaissa. Kirjassani esitän maakohtaisen esimerkin toisensa jälkeen siitä, kuinka nuorempien ikäryhmien kohdalla alamme yhtäkkiä havaita liikakuolleisuutta heti, kun joukkorokotukset on otettu käyttöön. Eli…
Skandaalin globaali ulottuvuus
[Tucker:] Voisitko antaa esimerkin… ja pahoitteluni; minun olisi pitänyt kysyä jo aiemmin: tässä ei siis puhuta pelkästään amerikkalaisesta ilmiöstä?
[Ed:] Ehei – tämä on maailmanlaajuista, mutta puhun Yhdysvalloista, koska olemme Yhdysvalloissa ja Yhdysvaltain aineisto, kun työkyvyttömyys- data yhdistetään ryhmähenkivakuutusten kuolleisuus- datan kanssa… ja vielä muuten haluan korostaa; nuo kaksi aineistokokonaisuutta eivät ole peräisin minulta,
ne tulevat vakuutusaktuaarien yhteisöltä ja Yhdysvaltain työllisyysministeriöltä. Luvut vain ovat tällaiset. Ja nämä luvut todistavat, että maassamme työssä käyvien ihmisten ryhmää on kohdannut tuho, jos katsotaan terveystuloksia.
Ja sama on tapahtunut globaalisti.
[Tucker:] Eli pitääkö paikkansa globaalisti, että mitä suurempi rokotuskattavuus, sitä suurempi kuolleisuus ja vammautumisaste?
[Ed:] Niin, kyllä… eli me teimme erinäisiä korrelaatiomittauksia, jotka ovat yhä työn alla ja joita emme ole vielä julkaisseet, mutta käytännössä: mitä suurempi rokotuskattavuus maassa on, sitä enemmän siihen linkittyy liikakuolleisuutta – kyllä.
[Tucker:] Eli Israel nousee ensimmäisenä mieleen, koska kyseessä on pieni, hyvin kehittynyt maa, jolla on hyvä tilastointi – heillä on ymmärtääkseni korkein rokotusaste maailmassa, taikka ainakin yksi korkeimmista. Miten Israelissa on mennyt? Onko sinulla tietoa?
[Ed:] Emme ole analysoineet Israelin dataa vielä, mutta voin kertoa, että toinen mielenkiintoinen maa on Tanska. Tanskalla on yksi korkeimmista rokotusasteista. Heillä oli mielenkiintoinen kokemus. Jokaisessa ikäryhmässä havaittiin liikakuolleisuutta vuosittais-tasolla tarkasteltuna.
Eli vuosi 2021 oli korkeampi kuin vuosi 2020. Sitten taas vuosi 2022 oli korkeampi kuin vuosi 2021, ja tämä havaittiin kaikkien ikäryhmien kohdalla. Ja heidän… – tämä on myös kirjassani – heidän kuolleisuusasteensa oli laskemassa; heidän kuolleisuutensa oli laskusuunnassa ja nyt se on hypännyt jyrkkään nousuun.
Joten Tanskassa on koettu haitallisia terveydellisiä seurauksia. Erikoisesti kyllä, juuri kun olin kirjoittamassa kirjaa, siellä käytännössä vedettiin pois rokotteet alle 50-vuotiailta sanoen, että heidän on turvallisempaa sairastaa korona, kuin ottaa rokote. [Tucker:] Siis Tanskassa?
[Ed:] Juu, Tanskassa. Ihmiset ovat väitelleet kanssani siitä, että niitä ei varsinaisesti vedetty pois, mutta se on vain hiusten halkomista. Käytännössä rokotteet vedettiin pois alle 50- vuotiailta. He eivät enää tarjoa rokotteita alle 50-vuotiaille.
marraskuulta 2022
[Tucker:] Entä sitten maat, jotka eivät… – onko missään päin maailmaa mitään isompaa väestönosaa, jota ei juurikaan rokotettu?
[Ed:] Mm… meillä on tarkoitus ottaa seuraavana tarkasteltavaksi Etelä- Afrikka, koska he eivät… – hyvä uutinen Etelä- Afrikan suhteen on se, että kun puhun sikäläisille ihmisille, niin olen ymmärtänyt, että Etelä- Afrikan hallitus ei suoriutunut kovin hyvin rokotteiden käyttöönotossa – sehän on ikään kuin romahtanut valtio…
[Tucker:] Se on romahtanut valtio; se on liian kyvytön vahingoittamaan omia kansalaisiaan (hehe)…
[Ed:] Eli onni onnettomuudessa – rokotuskattavuus on paljon matalampi…
[Tucker:] Kyllä, ymmärrän tuon – olen asunut Washington DC:ssä 30 vuotta…
[Ed:] Niin juuri… no mutta me aiomme tarkastella kuitenkin sikäläistä liikakuolleisuutta, koska heillä rokotusaste on matalampi ja heillä on kuitenkin asianmukaiset kuolleisuustilastot.
Meille on paljon ehdotettu, että katsoisimme Afrikan maiden tilastoja, mutta sieltä vaan ei löydy hyvänlaatuista tilastointia. Eli aineiston analysoiminen ei vain onnistu.
[Tucker:] Meillä ei ole siis hajuakaan siitä, missä Malawi menee – oli tilanne sitten mikä tahansa? Ok – ymmärrän tuon kyllä ihan täysin. Mm… tuo on kiintoisaa; eli – palataksemme Yhdysvaltoihin…
Missä ovat terveysviranomaiset?
Tässä ei ole kysymyksessä mitkään pienimuotoiset viitteet; puhumme nyt ennennäkemättömistä muutoksista – taikka trendeistä, kuten itse sanot. Onko yksikään kansanterveysviranomainen… missä HHS (terv.ministeriö) seisoo tämän suhteen? Mikä on tartuntatautien keskuksen (CDC) kanta; mitä mieltä on kansallinen terveysinstitutti (NIH)?
Näiden kaikkien ”lyhennevirastojenhan” pitäisi olla kiinni tässä; tätä vartenhan ne työtään tekevät? Niidenhän pitäisi estää kuolemia?
[ED:] Ne ovat kaikki kadoksissa. Epäilen itse, että ne ovat siirtyneet peittelykannalle. Ne ovat täydessä peittelymoodissa. Mutta tiedätkö, ongelma ei liity pelkästään noihin virastoihin.
Malis – huhtikuussa 2022 yritimme herätellä vakuutusalaa siihen, mitä on meneillään. Josh Sterling, joka on ollut kumppaninani kirjassa ja tässä kaikessa, kirjoitti sadalle eri vakuutusteollisuudessa toimivalle toimitusjohtajalle kirjeen – sataan suurimpaan vakuutusyhtiöön.
Saimme mukaan vain n. 25 henkilöä konferenssipuheluihin, joissa meillä oli mukana tohtori [Robert] Malone, tohtori McCullough, [patologi] Ryan Cole ja muita – Pierre Kory… Halusimme vain hälyttää heitä sen suhteen, että oli olemassa narratiivi, jota he eivät kuule.
Vain n. 25 henkilöä päätyi paikalle – kaikki olivat alemman tason porukkaa; ei ketään johdon toimistoista. Tuosta joukosta saimme sitten n. 5 henkilöä… minulla on nyt eräs ”whistleblower”, jonka kanssa työskentelen. Hän on päällikköasemassa oleva vakuutusaktuaari.
Et uskoisi, kuinka kyvyttömiä ihmiset voivat olla näkemään sitä, mikä heidän silmiensä edessä on. Nämä ovat ihmisiä…
[Tucker:] Uskoisin kyllä…
[Ed:] Niin no; se on kyllä hämmästyttävää. Nämä ihmiset pistivät kaikki työntekijänsä rokottautumaan ja lähtivät täysin rinnoin mukaan rokotemandaatteihin ja heillä on yhä vaikeuksia nähdä tätä.
[Tucker:] Pystyn kuvittelemaan tuon ihan täysin. On aina helppoa nähdä, mitä kauempana tapahtuu – voin arvioida Pakistania helposti, mutta jos puolisoni olisi alkoholisti, saattaisin olla viimeinen, joka tietää… Ymmärrätkö, mitä tarkoitan, olemme nähneet saman aiemminkin…
[Ed:] Aivan totta… Toinen ilmiö, jonka olen tunnistanut – ja näin sitä paljon Wall Streetilla – on se, että on turha rationalisoida tosiasioita sellaiselle, jonka kanta perustuu tunteisiin.
[Tucker:] Tuo kyllä niin totta.
[Ed:] Se on lainaus etiikan professoriltani Indianan yliopistosta, missä suoritin liiketalouden maisterintutkintoni. En koskaan ole unohtanut tuota lainausta ja törmäsin siihen jatkuvasti Wall Streetilla – ihmiset ostivat osaketta ja sitten, kun alkoi käydä ilmeiseksi, että asiaan liittyy petosta, ihmisten ego oli jo kiinnittynyt siihen. Ja kun sitten sanoin heille, että ”hei kuule, tuohon firmaan saattaa liittyä petos” – ja käytän Enronin tapausta esimerkkinä – ja nämä olivat keskusteluja, joita minulla tuohon aikaan.
Puhuin toimitusjohtajalle – ja hän kertoi minulle; no toimitusjohtaja oli lopulta se, joka päätyi vankilaan.
[Tucker:] Muah – ruhahahahaaaaivan…
[Ed:] Eli tässä maassa toimitaan nykyään kirjaimellisesti seuraavalla tavalla: viranomaiset kertovat ihmisille X, mutta sitten meillä on myös Y:tä puoltava todistusaineisto. Siitä huolimatta ihmiset pitävät kiinni X:stä, koska monella oma ego, identiteetti ja joukkoon kuulumisen tarve on kiinnitetty siihen.
[Tucker:] Niin, eikä ainoastaan se, mutta uhrit ovat osallisina siinä myös ja se on asia, josta olemme myös puhuneet paljon omassa ohjelmassani… rakastamme tietenkin yleisöämme ja olemme siitä kiitollisia. Näemme, että… meillä ei ole tästä lukuja, mutta tuntumamme on, että luultavasti suurin osa yleisöstämme ja suuri osa amerikkalaisista otti rokotteen
– kaikki muuten varmasti hyviä ihmisiä. Heitä kehotettiin tekemään niin ja sen vakuutettiin olevan turvallista, joten he ottivat sen; miksi he eivät olisi ottaneet?… Vanhemmat ihmiset tietysti ottivat sen aivan yleisesti. Joten haluaisivatko he todella nyt kuulla, että se saattaisikin olla heille haitaksi? Ehkäpä eivät – ja ymmärrän sen; en tuomitse sitä laisinkaan. Luuletko, että tuo on tässä myös osatekijänä?
Tilinpäätöksen ja avoimen keskustelun välttämättömyys
[Ed:] Se on osa tätä, mutta… meidän on murtauduttava ulos siitä. Meidän täytyy käydä tästä kansallinen keskustelu. Minä itse päätin olla ottamatta rokotteen, mutta olen eronnut ja lapsieni äiti, joka rakastaa heitä, päätti ottaa rokotteen ja myös lapseni saivat ensimmäisen annoksen.
Nyt he kuitenkin kuuntelevat minua – kirjoitin kirjan ja luojan kiitos he eivät aio ottaa enempää. Eli tämä on vaikuttanut kaikkiin.
[Tucker:] Esität aivan saman pointin; ihmiset, joita rakastan ottivat myös rokotteen – itse en, mutta minulle todella rakkaat ihmiset ottivat ja siitä on hankalaa puhua, koska… uskotko että sillä on vaikutusta tähän kaikkeen?
[Ed:] Sillä on merkitystä tässä ja… jälleen; tämä on sellainen keskustelu, jota useimmat ihmiset eivät halua käydä, etenkin jos ovat ottaneet rokotteen. Mutta se keskustelu on käytävä, koska tämä on pysäytettävä. Se… meillä ei ole enää valvontaelimiä – ne ovat mennyttä.
Itse asiassa, jos luet phinancetechnologies / Humanity Project -verkkosivuillamme näkyvän toiminta- ajatuksemme; julistamme olevamme valvontaelimien valvojia, koska aikuisia ei enää näy missään.
[Tucker:] Tiedän. Kukaan ei enää pidä meistä huolta, olemme täysin omillamme… joten vastustan myös asevalvontaa (gun control) – huahahhaaa, ollakseni rehellinen. Mutta se siitä, eli… pari kysymystä: 1) ihmisiin on sisäänrakennettuna tarve saada oikeutta, enkä näe, että sen tarvitsisi olla armotonta taikka raakaa sen itsensä vuoksi,
mutta ihmiset tahtovat nähdä syyllisten, jotka tietoisesti ovat tehneet pahaa, päätyvän oikeuden eteen – miksi emme haluaisi? Se antaa meille vahvistusta siitä, että meillä on toimiva järjestelmä.
Luotatko lainkaan siihen, että ihmiset, jotka tietoisesti esimerkiksi pakottivat amerikkalaisia ottamaan jotain, joka osoittautuikin myrkyksi, joutuvat koskaan tekemisistään tilille?
[Ed:] No minä todellakin toivon niin, koska jos alkaa näyttää siltä, että emme liiku siihen suuntaan, luvut tulevat lopulta olemaan niin karmeita, että tällä hetkellä tämän kaiken kieltävien ihmisten kieltäminen vaihtuu vihaksi. Meistä ne, jotka ovat rokottamattomia, eivät tule olemaan siinä tilanteessa, mutta nämä samaan ”heimoon” kuuluvat saattavat ajautua vihan tielle, joten tämä täytyy selvittää, ennen kuin tämä muuttuu väkivaltaiseksi.
[Tucker:] Aamen tuolle.
[Ed:] Ja jos se ei onnistu, tulemme näkemään väkivaltaa, joten meidän nykyisen kongressimme, jossa on republikaani- enemmistö, täytyy aloittaa tutkimukset.
[Tucker:] Eikös tuo ole jo alkanut?
[Ed:] En ole ainakaan vielä saanut mitään puheluita, joissa minua olisi pyydetty mukaan – olisin mielelläni niiden joukossa, joita pyydetään esittämään omaa todistusaineistoaan, joka on käytännössä vain… – me olemme vain pari kaveria jotka kahlaavat ykkösten ja nollien läpi: kuollut/ ei kuollut; työkyvytön/ työkykyinen – numerot puhuvat puolestaan.
Jotain on tapahtunut. Johtuuko se rokotteista; jos ei, niin sitten meillä on jokin muu ongelma.
Lisää Dowdin omasta tarinasta
[Tucker:] Niin ja sinä selvästikään ole mikään kaistapää ja mitä ilmeisestikin teet tätä syistä, jotka ovat täysin irrallaan henkilökohtaisesta hyödystä…
[Ed:] Ehei; en ole tienannut tällä penniäkään tässä kaikessa…
[Tucker:] Ja voisin jopa luulla, että tämä on ollut sinulle vahingoksi?
[Ed:] Kyllä… ei; olen menettänyt paljon ystäviä, monet ajattelevat, että olen tullut hulluksi, mutta hyvä puoli on se, että tämä on jo kolmas kerta urallani, kun minulle näin tapahtuu. Ensimmäinen oli dot.com- buumi – kun olin analyytikkona, niin kaikki oli menossa ylöspäin ja ihmiset kertoivat minulle: ”Ed – tämä on uusi paradigma..”
ja… ja sain ylennyksen työssäni, koska olin sitä vastaan. Sitten suuren finanssikriisin aikaan (2007-2008) minulle sanottiin: ”Ed – asuntojen hinnat eivät tule koskaan putoamaan..” ja riitti kun meni googleen ja katsoi, että kyllä – 50 vuotta sitten niin kävi… joten myös se oli vale.
Ja luotsasin yhtiöni sen läpi – siis Blackrockilla – meillä oli siihen aikaan 5 miljardia, joka sitten kasvoi 14 miljardiin, koska näimme sen tilanteen oikein. Ja tässä olen nyt taas, tarjoamassa hullua arvausta kolmatta kertaa, sanoen, että ”nämä rokotteet ovat tappavia – pyydän, että kuuntelisitte minua.”
Ja olen joutunut kulkemaan nöyryytysten läpi mutta se ei sinänsä ole minulle mitään uutta, enkä välitä. Olen vain sellainen…
[Tucker:] Se itse asiassa olikin kysymykseni, että miksi… olet takuulla yksi älykkäimmistä ihmisistä firmassasi, mutta on varmaan myös vielä fiksumpia ihmisiä… miksi he eivät nähneet tätä, mutta sinä näit? Mikä tavassasi ajatella oikein on sellaista, että voit nähdä sellaista, mikä on näkymätöntä muille?
[Ed:] Olen vain ollut kyynikko koko elämäni ajan – olen kyynikko ja työni kirjaimellisesti oli… – ollessani Blackrockilla – meillä vieraili säännöllisesti toimitusjohtajia, joiden kanssa istuin pöydän ääreen ja ajattelin joka tapaamiseen mennessäni, että mitenhän minulle koetetaan tällä kertaa valehdella.
Aivoni on vain kytketty niin…
[Tucker:] Oliko isäsi poliisi?
[Ed:] Ei… isäni oli itse asiassa johtajana vakuutusyhtiössä heheh..
[Tucker:] no ei helkkarissa!?
[Ed:] Kyllä, eli menin tilanteisiin hyvin skeptisenä, tykkään olla lauman edellä ja tykkään tehdä rohkeita veikkauksia hyvissä ajoin ja tiedätkö yksi syy, miksi pärjäsin osakekaupoissa niin hyvin, oli taito luopua osakkeista ennen kuin ne romahtivat ja hankkia niitä ennen kuin kaikki muut tajusivat, kuinka hyviä ne olivat.
[Tucker:] Amerikka on muuttunut, koska muistan, kun 2008 [kriisi] paukahti, Michael Lewis kirjoitti mielestäni aika hyvänkin kirjan viidestä henkilöstä, jotka näkivät sen tulevan ja rikastuivat sen takia. Ja heitä pidettiin sankareina, koska he asettuivat laumaa vastaan; he ajattelivat itsenäisesti; he olivat rohkeita; he saivat paljon p*skaa, mutteivät välittäneet ja lopussa heidät palkittiin.
En voi edes kuvitella, että sellainen kirja kirjoitettaisiin tänä päivänä. ”Laumaa vastaa asettuminen on hyvä asia – ei ole, senkin natsi”… Huomaatko miten asiat ovat muuttuneet?
[Ed:] Kyllä, se on ollut iso muutos ja kun näin mitä rokotemandaattien kanssa tapahtui ja rupesin puhumaan tästä, tunsin itseni hyvin yksinäiseksi.
[Tucker:] No niinpä; tiedän tarkalleen mitä tarkoitat…
[Ed:] … erittäin yksinäiseksi, hyvin eristyneeksi, mutta tiedätkö – sanoin itselleni; luonnostelin pahimman mahdollisen skenaarion ja sanoin hiljattain Gavinille, joka kirjoitti kirjani jälkipuheen, sanoin: ”minulle pahin mahdollinen skenaario on, että jos tästä tulee pakollista lain voimalla, tulen elämään Hanan viidakossa, joka on osa Maui’a. Tulen juoksemaan ympäriinsä lannevaatteessa…”.
Tuo oli itselleni pahin mahdollinen skenaario; pahin vaihtoehto, mitä voisi tapahtua ja sen myötä pelkoni katosi…
Ed Dowdin Twiittiketju (toukokuussa 2020)
[Tucker:] Itse tein samoin ja… aamen… juuri niin. Eli olit tilanteessa, jossa sinun täytyi sisäisesti punnita oma todellinen sitoutumisesi ihanteisiisi? Ja tulit siihen tulokseen, että olet totaalisen sitoutunut niihin?
[Ed:] Täysin sitoutunut ja ilman pelkoa, enkä kirjaimellisesti piittaa siitä, mitä minusta ajatellaan.
[Tucker:] Miksi?
[Ed:] Koska tiedän, että olen oikeassa ja se mitä maallemme on nyt tehty, on karmein asia, mitä ikinä voisi kuvitella.
[Tucker:] Mutta miksi et ole peloissasi?
[Ed:] Koska päätin, etten aio elää maailmassa, jossa minut pakotettaisiin ottamaan… myrkkyä. Ja tiedätkö, minulla on ollut oma kokemukseni siinä kuinka tervehtyä. Kärsin lievästä masennuksesta ja ahdistuneisuudesta 2011 – 2012 siksi, koska olin yrittänyt saada apua lääketuotteista…
[Tucker:] Ikävä kuulla.
[Ed:] …ja sen jälkeen olen parantanut itseni ilman niiden apua.
[Tucker:] Mitä oikein otit?
[Ed:] No tiedäthän sinä; sen ”tavallisen koktailin”; SSRI- lääkkeitä, Benzoja… – tilani paheni niiden takia… tilani vain paheni. Selvisin tuosta kaikesta henkisen parantamisen avulla… tiedätkö, käytännössä olen päätynyt siihen lopputulokseen, että masennus johtuu kyvyttömyydestä hyväksyä niitä olosuhteita, joihin olemme elämässämme ajautuneet.
[Tucker:] Kyllä.
[Ed:] Ja opin lopulta hyväksymään sen, mitä elämässäni oli meneillään; muutin ruokavalioni ja muutin tapani ajatella; ohjelmoin aivoni uudelleen…
[Tucker:] Miten oikein muutit ruokavaliotasi?
[Ed:] Jätin pois kaiken prosessoidun ruoan; paastoan nykyään runsaasti. Olin aikaisemmin huomattavasti tukevammassa kunnossa; kun olin Blackrockilla painoin 110 kiloa ja nyt olen vain hieman yli 80kg…
[Tucker:] Lopetit siis prosessoitujen ruokien syömisen… mitä sitten oikein syöt?
[Ed:] Syön enimmäkseen lihaa, kalaa, juustoa… kanaa… kananmunia, kun – tiedäthän – jos niitä on saatavilla… kun se ei ole ongelma.
[Tucker:] Ja sinulle siis selvisi, että muuttamalla… – pahoittelen tätä sivujuonnetta, mutta minulla on sellainen tunne, että olemme juuri tässä sellaisen asian äärellä, joka ratkaisisi paljon ongelmia?
[Ed:] Kyllä ja…
[Tucker:] Eli sinusta siis tuntui siltä, että ruokavaliomuutos vaikutti siihen mitä ajattelit ja mitä tunsit?
[Ed:] Ehdottomasti; ehdottomasti. Osasyy siihen, miksi olen täällä tänään, on se, että kun viimein pääsin eroon sumusta flirttailtuani aikani masennuslääkkeiden kanssa, rupesin tekemään tutkimusta – tiedäthän; olen tutkija, joten aloin tutkimaan niitä
ja ymmärsin, että… ja onnekseni olin tavannut henkilön, joka oli psykiatri ja hänen työnään oli saada ihmisiä pois noista lääkkeistä – se oli koko hänen työnkuvansa.
[Tucker:] Miten hankalaa sitten oikein oli päästä irti niistä?
[Ed:] No se ei ollut niin hankalaa minulle, mutta hän kertoi, että väitettä siitä, että se [masennus] aiheutuisi kemiallisesta epätasapainosta, ei ole ikinä todistettu vertaisarvioidussa tieteessä ja että se on vain markkinointikikka.
[Tucker:] Se on täyttä valetta.
[Ed:] Täyttä valetta. Joten käytännössä hän ohjeisti minua niin, että minun pitäisi löytää Jumala, alkaa elää terveellisesti ja tehdä fyysistä harjoittelua…
[Tucker:] Odotas nyt vähän… PSYKIATRI käski sinun löytää jumalan, elää terveellisesti ja treenata fyysisesti?
[Ed:] Näin on. Mutta hän on kyllä mielenkiintoinen tapaus psykiatriksi…
[Tucker:] Mutta oliko hän sitten ainoa?
[Ed:] …ja hän elää Cambridgessa Massachusetsissa.
[Tucker:] Älä nyt viitsi!? Onko sinulla vapaus paljastaa hänen nimeään?
[Ed:] En ole aivan varma, haluaisiko hän sitä…
[Tucker:] No mutta on jo aivan uskomatonta, että sellainen henkilö on olemassa. Tuohan on päinvastaista verrattuna siihen elämää tuhoavaan ohjeistukseen, mitä he yleensä antavat.
[Ed:] Niinpä… Mutta sen vuoksi olen niin intohimoinen tästä asiasta. En ollut aikonut ikinä enää ottaa yhtäkään lääketeollisuuden tuotetta ja sitten kun mandaatit tulivat, aloin toimimaan.
[Tucker:] Olen itse nyt siinä pisteessä; tunnen juuri samoin – erittäin vahvasti. En ole koskaan itse ottanut mitään noita… SSRI- lääkkeitä tai benzoja mutta minulla oli tapana juhlia aivan liikaa – nyt olen ollut selvin päin 20 vuotta ja uskon, että myös se on kaiken ytimessä…
[Ed:] Itse olen ollut selvänä 17 vuotta.
[Tucker:] Aamen – sitten sinä tiedät… mutta wau, tuo on niin kiintoisaa. Minua kiinnostaa niiden ihmisten psykologinen kokoonpano, jotka ovat valmiita kertomaan totuuden, kun vastassa on… – niin kuin tiedät – paljon. Ja vuonna 2021 vastassa oli paljon, jos vastusti…
[Ed:] Se oli pelottavaa… ja se on yhä pelottavaa koska jälkiseuraukset siitä, mitä nyt on saatu selville tulevat olemaan… mielenkiintoiset ja suhtaudun tulevaisuuteen vähän varoen.
[Tucker:] Minä myös. Joten… – ja mielestäni teet erittäin viisaan huomion siinä, että kun jotain tapahtuu tällaisessa mittakaavassa; jos ajattelemme 350 miljoonaa ihmistä, niin emme tiedä lopputulosta; emme tiedä, kuinka ihmiset tulevat vastaamaan tähän.
Tämä ei ole sama kuin jos korkotasoja nostettaisiin 5 prosenttia tässä puhutaan tilanteesta, jossa ihmisiä kuolee. Voimme odottaa hyvin vakavaa reaktiota; miksi emme odottaisi?
Piikkivahingoista
Ja siitä pääsemmekin seuraavaan kysymykseeni:
Kuinka paljon tiedämme siitä mekanismista, joka on tämän rokotteen aiheuttamien vahinkojen takana? Tiedämmekö, mitä tapahtuu? Miksi ihmiset fyysisesti kuolevat?
[Ed:] Eli… – en ole lääkäri; lasken vain ykkösiä ja nollia, mutta olen seurannut, mitä lääkärit sanovat. Puhutaan, että piikkiproteiini olisi syypää; se aiheuttaa autoimmuunireaktioita, joiden myötä elimistö törmää monenlaisiin ongelmiin.
Nuorien urheilijoiden tapauksessa se tekee jotain mitä ilmeisimmin sydämelle. Sitten se aiheuttaa veritulppia… sillä on jotain tekemistä veritulppien kanssa. Se on kaikki, mitä siitä tiedän taikka ymmärrän…
[Tucker:] Tarkoitan, että oletettavasti maailma, jolla on kyky luoda mRNA- rokote, kykenisi myös luomaan teknologian, jolla voitaisiin myös lieventää mRNA- rokotteen aiheuttamia vahinkoja, eikö totta?
[Ed:] Kyllä.
[Tucker:] Joten, jos meillä on satoja miljoonia ihmisiä, jotka ovat ottaneet tämän lääkkeen, ehkäpä jonkun pitäisi olla tekemässä työtä sellaisen lääkkeen parissa, joka estäisi heitä sairastumasta siitä? Onko mitään sellaista meneillään?
[Ed:] Aivan. Monia ihmisiä on nyt työstämässä detoksifikaatio- protokollia… Yksi ryhmä, josta itse pidän, on FLCCC.com [linkki alla]. Siinä on monia tuntemiamme ’Front Line Doctors’ -ryhmän lääkäreitä – Pierre Kory, tohtori [Paul] Marik – rohkeita ihmisiä.
Haluan myös nostaa hattua kaikille noille lääkäreille, koska heidän rohkeutensa inspiroi minua…
[Tucker:] Ja he ovat inspiroineet minua, he ovat kaikki olleet ohjelmassani…
[Ed:] …joten haluan vain nostaa heitä tässä esille.
[Tucker:] Tuo kaikki on hieman helpompaa nyt, kuin jos mietitään vaikka puolitoista vuotta taaksepäin?
[Ed:] Nythän meillä on joitain… se mikä on mielestäni huvittavaa Tucker; olen huomannut että riveihimme on hiljattain liittynyt hyvin korkeankin tason pätevyyden omaavia salaliittoteoreetikkoja… tarkoitan siis, että ”se ja se” on kääntänyt kelkkansa.
Ja sehän on hyvä vain; he ovat tervetulleita – haluan heidät mukaan, mutta tiedätkö; minua nimiteltiin salaliittoteoreetikoksi, mikä on mielenkiintoista… mutta minä lasken leikkiä siitä, että meillä on enemmän korkeasti pätevöityneitä salaliittoteoreetikkoja kuin mitä olen koskaan elämässäni nähnyt.
[Tucker:] Eli onko niin; olen hieman pimennossa siitä, mutta onko niin, että ihmiset, jotka puskivat rokotteita – ja näinhän on käynyt kiistämättä Britanniassa; olemme haastatelleetkin joitain heistä – mutta onko tässä maassa myös lääkäreitä, jotka suosittelivat rokotteita potilailleen, mutta jotka nyt ovat tulleet toisiin ajatuksiin?
[Ed:] Olen nähnyt joitain Australiassa kääntävän kelkkansa… en muista ketään nimeltä nyt tällä hetkellä Yhdysvalloissa, mutta nythän oli eräs MIT:n professori, joka tuli julkisuuteen ja antoi lausunnon. Cleveland- clinic -sairaala tuli julkisuuteen ja kertoi siitä tosiasiasta, että rokote näyttää altistavan koronalle vielä enemmän, kuin mitä rokottamattomille käy.
Korkean pätevyyden omaavia salaliittoteoreetikkoja näyttää olevan aina vain enemmän muuttamassa mieltään ja sanon niin ihan vain piruillakseni.
[Tucker:] Tunnetko saaneesi nyt synninpäästön tai hyvityksen?
[Ed:] Minä… – en. Tässä ei ole kyse siitä, kuka on oikeassa – tässä on kyse tämän pysäyttämisestä; en aio levätä, ennen kuin saamme pantua stopin tälle, mitä on nyt meneillään. Se [rokote] on tällä hetkellä suositeltu ja velvoitettu [pakollinen] useimmille ensivasteen työntekijöille, niin myös monissa yliopistoissa yhä velvoitetaan ottamaan tätä lääkettä..
[Tucker:] Aivan oikeasti? [Ed:] Kyllä – tämä on yhä täydessä käynnissä.
[Tucker:] Voinko kysyä sinulta kielletyn kysymyksen, jos se ei haittaa? [Ed:] Toki. Eli kukaanhan ei ole jälkeenpäin syyllistänyt niitä amerikkalaisia, jotka auttoivat ’maanalaisen rautatien’ kanssa, koska orjuushan oli paha asia, eikö? [Ed:] Aivan.
[Tucker:] Vaikka se mitä nuo kansalaiset tekivät, oli tuolloin laitonta, mutta he toimivat hyvän puolesta pahaa vastaan…. Voisitko vakuuttaa minulle ja kertoa, että väärennettyjen rokotustodistusten kauppa käy yhä kuumana? – toivon, että niin on.
[Ed:] En tiedä, toki toivon sitä… tarkoitan, että minun ei tarvinnut ryhtyä sellaiseen ja tein henkilökohtaisesti sen päätöksen Mauilla rokotemandaattien tullessa, etten edes hankkisi väärennettyä todistusta, koska työllistin itse itseni.
Mutta en ollut halukas ruokkimaan yleistä tottelevaisuutta, halusin siihen osallistuvien yritysten kärsivän sen myötä, etten asioinut niissä.
[Tucker:] Elitkö eristyksessä tuona aikana?
[Ed:] Lyhyen aikaa kyllä, mutta minulla on paljon ystäviä, jotka sain vakuutettua kieltäytymään rokotteesta – josta olen kiitollinen, joten hengailimme aika paljon yhdessä.
[Tucker:] Kuinka ystävilläsi menee?
[Ed:] He pärjäävät hienosti. Ja jotkut toiset, jotka eivät kuunnelleet minua, ovat hieman huonommassa jamassa.
[Tucker:] Onko näin? Tiedätkö henkilökohtaisesti ihmisiä…
[Ed:] Kyllä, tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka saivat rokotevaurion ja heillä on nyt ongelmia [Tucker:] Samoin minä. [Ed:] En halua nimetä nimiä, mutta se on ongelma ja… he ovat nuoria. He ovat kolmissa kymmenissä, itse olen 56.
[Tucker:] Saako se sinua raivoihisi?
[Ed:] Tunnen, että… yritän olla… yritän aina hallita tunteeni ja olla rauhallinen; toki tunne raivoa aina silloin tällöin, mutta se on ok – se raivo on käännettävä toiminnaksi. Ja se on, mihin itse pyrin; yritän levittää sanaa sen sijaan että olisin vain vihainen ja antaisin sen syödä minua.
Mitä odotettavissa seuraavaksi?
[Tucker:] Viimeinen kysymys: Mihin uskot meidän etenevän tästä? Tarkoitan, että… – kappale, jonka luin ohjelman alussa… Kukaan kunnollinen järkevä ihminen ei voisi ohittaa noita tosiasioita; silti ne kuitenkin ohitetaan. Toisaalta taas meidän on ajateltava, että niitä on mahdotonta ohittaa loputtomiin. Mitä luulet tapahtuvan seuraavaksi?
[Ed:] Minäpä kerron sinulle, missä uskon meidän olevan. Me olemme siirtyneet… – kun sain kirjani valmiiksi ja se ilmestyi joulukuun 13. päivä, sanoin etteivät kansainväliset terveysviranomaiset edes ole myöntäneet, että tämä tapahtuu – hyvä uutinen on se, että viimeisen parin viikon aikana olemme alkaneet kuulla median äänitorvien kautta, että tätä ollaan nyt viimein myöntämässä.
Bloomberg kirjoitti artikkelin, että kyllä, milleniaaleja kuolee nyt – kyllä, mutta se ei johdu rokotteesta. Tuo oli kirjaimellisesti otsikkona – ”Se ei johdu rokotteesta”.
[Tucker:] Mitä se sitten on?
[Ed:] Ilmeisestikin, jos sairastut koronaan Tucker… – ja tämä oli Yahoon artikkeli – jos olet nuori henkilö ja sairastut koronaan, sinun immuunijärjestelmäsi on niin vahva, että se ylireagoi koronaan ja aiheuttaa sinulle sydänkohtauksen. Tuossa artikkelissa kirjaimellisesti sanottiin niin. Mitään tutkimusta ei siteerattu, se oli vain ”asiantuntijoiden mukaan”.
[Tucker:] Mutta meillähän ei ole koskaan ollut tutkimusta, joka linkittäisi long covidin liikakuolleisuuteen?
[Ed:] Eipä niin ja meillä ei ole vielä long covidille edes kliinistä määritelmää. Koska – mitä epäilen – jos he esittelisivät sille kliinisen määritelmän, se mukailisi varmasti hyvin pitkälti niitä oireita, joita näemme rokotteen aiheuttavan.
[Tucker:] Ja taas kerran minä keskeytin sinut… eli tämä kaikki on siis alkamassa tulla ilmi nyt?
[Ed:] Se on alkanut tulla tietoisuuteen.
[Tucker:] Mutta mitä sitten tapahtuu?
[Ed:] Eli… olen itse sitä mieltä, että haluaisin nähdä kuulemisia kongressissa pian. Haluaisin nähdä ihmisten kautta koko median alkavan puhua tästä. Haluan ihmisten lipsuvan riveistä; haluan whistleblowereita; haluan enemmän ’Project Veritas’ -tyyppistä meininkiä tapahtuvaksi,
koska meidän täytyy rikkoa kuurouttava misinformaation… – minä kutsun heitä misinformaation levittäjiksi, en itseäni…
[Tucker:] Ja he todellakin ovat…
[Ed:] …joten meidän on murrettava muuri, koska huolimatta kaikesta siitä, mitä sinä olet tehnyt ja me olemme tehneet, suurin osa väestöstä ei vieläkään tiedä mitä on meneillään. Ja se on surullista… – ihmiset, jotka eivät tiedä, saavat minut surulliseksi.
[Tucker:] Meininki on ihan kuin Pohjois- Koreasta… 40% lisäys kuolemissa? Ja kukaan ei tiedä!? Millaisessa mediaympäristössä… – olen mediaihminen, joten katson sitä siitä vinkkelistä; millainen mediaympäristö meillä oikein on? Kukaan ei tiedä, että ihmisiä kuolee?
[Ed:] Asetellakseni tämän niin, että ihmiset saisivat tästä kiinni; kaikki ne ihmiset jotka ovat kuolleet yhteenlaskettuna koronan, rokotteiden taikka varhaisen vaiheen hoitojen tukahduttamisen seurauksena; se määrä on suurempi kuin molempien maailmansotien tappiot yhteenlaskettuna, kun katsomme sitä kansakuntana.
Kuolleiden määrä on reilusti yli miljoonan tässä vaiheessa. Luku on paljon suurempi, kuin toisessa maailmansodassa, ensimmäisessä maailmansodassa, Vietnamin sodassa, Korean sodassa… tämä on ollut sota.
[Tucker:] Ed Dowd, todellakin toivon, että saat joskus lopulta tunnustuksen siitä, että olit – jo kolmatta kertaa elämäsi aikana; nyt tämän kanssa oikeassa ja että sinut palkitaan jollain tavalla – ehkä pelkästään aineettomasti, mutta toivon, että sinut palkitaan kuitenkin.
[Ed:] Kiitos todella paljon…
[Tucker:] Kiitos kuuluu sinulle todellakin siitä, että pääsit tulemaan. Hämmästyttävää; mikä hämmästyttävä persoona.
Ed Dowd ja hänen kirjansa on ”Cause Unknown – the Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022”. Tämä ohjelma on ”Tucker Carlson Today” Fox Nation -kanavalla.
Muuta aineistoa:
Artikkeli aiheesta:
’Excess Mortality Goes Mainstream in Earth-Shattering Ed Dowd/Tucker Carlson Interview’
’COVID-19 Vaccines Roundtable Highlights with Senator Ron Johnson’